LÁNYI ZSOLT (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Nagyon röviden, valóban egyetértek a képviselőtársaimmal, és Juhász képviselőtársammal is. Egyrészt Nyitray kolléga mondta, hogy ez egy irányelv, amit majd aztán meg kell tölteni, és a részletekben lesznek problémák és komoly viták. Én magam is nagyon sok kiszivárogtatott, illetve látott részlettel nem értek egyet például az oktatás területén, például az egészségügyi ellátás területén, és sorolhatnám, de nem ezt akarom sorolni.

Csupán annyit szeretnék mondani, hogy tökéletesen egyetértek, de a honvédelmi bizottság tagjai, akik találkoztak a NATO-országok vagy minisztereivel, vagy vezérkari főnökeivel, vagy valamilyen magasabb beosztású katonáival vagy civilekkel, mind elmondták, hogy bizony ez a kilenc hónapos katonaidő Lengyelországban és Magyarországon van, a többi mind hosszabb időtartamot vesz igénybe. Tehát ez a hat hónapos program, amely valóban szerepel a Fidesz kormányprogramjában, nem valószínű, hogy véletlenül maradt ki ebből a dologból, hanem talán tudatosan, mert azért a NATO-kötelezettségek együtt járnak egy kiképzéssel, bizonyos olyan elképzelésekkel, amelyek azért nem engedik, hogy hat hónap, három hónap, két hét legyen a hadsereg szolgálati ideje. Tehát azért itt egy egyeztetési mechanizmus is van, és bizony nem biztos, hogy nem kell módosítani bizonyos okok miatt, akár egy balkáni helyzet, akár egy feszültség, akár különböző problémák lehetnek, amelyek azt mondják, hogy az egyéves szolgálati időt kell visszatenni, vagy a kilenc hónaposat kell megtartani, semmiképpen sem lehet ezt csökkenteni.

Tehát ezért gondolom - befejezve, mert két percet kértem -, hogy a részleteket majd meg kell vitatni. Valószínűleg rengeteg olyan dolog lesz, amin sokat fogunk vitatkozni, amiről sokat fogunk beszélgetni, és (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) én sem fogok egyetérteni nagyon sok olyannal, ami esetleg a tervezetben szerepel.

Köszönöm a türelmet.

Forrás: parlament.hu