DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm, elnök asszony. Nem lesz két perc. Nem ez a vitánk megoldásának az ösvénye, amelyre most a képviselő úr rátévedt, mert ha azt a kérdést tesszük fel, hogy az a kérdés, hogy a konfliktus máshogy megoldható vagy sem, akkor ez egy hamis kérdés, ugyanis arra nem ad felhatalmazást senkinek a Magyar Köztársaság alkotmánya, hogy ahol konfliktust észlel, ott beavatkozzon és konfliktusmegoldóként mint Országgyűlés részt vegyen. Nem, csak arra ad felhatalmazást, ha alkotmánysértően tevékenykedik egy testület, akkor ezt feloszlassa. De az alkotmánysértés itt nincs bebizonyítva, mert nem az ésszerű határidő a kérdés, hanem az ésszerű indok a kérdés. És igenis azt meg kell vizsgálni, hogy önkényes-e a testület vagy sem; hogy a testület önkényesen jár-e el, amikor bizonyos lépéseket megtesz, vagy pedig kényszer hatására hozott meg döntéseket, és kényszer hatására cselekedett.

(19.00)

Én ugyan egyáltalán nem kívánom, hogy a fegyelmi és egyéb hódmezővásárhelyi eljárások részleteibe bocsátkozzon bele az Országgyűlés, mert ez valóban nem dolgunk, de hogy önkényesen járt-e el a testület vagy sem, és hogy ésszerű indok nélkül mulasztott-e határidőt, késedelmeskedett-e vagy sem, azt igenis vizsgálnunk kell. Azt gondolom, anélkül ez nem tehető meg, hogy ne ismernénk meg a különböző döntések motivációját.

És erre nem adott módot a tisztelt Országgyűlés, a bizottságban se kaptunk erre módot. Mi nem akarunk külön utakon járni és információért szaladgálni a polgármester úrhoz vagy a képviselő-testülethez! Mi úgy akarunk eljárni, ahogy az méltó egy országgyűlési bizottsághoz és testülethez. És nem kapott arra lehetőséget a képviselő-testület képviselője, hogy akár a bizottságban, akár itt megjelenjen, pedig kérték ezt Áder János elnök úrtól, kérték a bizottság elnökétől. Én nem akarok különinformációkért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) szaladgálni, én itt szeretném elvégezni a dolgomat, az Országgyűlésben.

Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu