BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Lentner Csaba képviselőtársam pont azért vetette föl a hatpárti egyeztetés igényét, mert e törvényekben szabályozandó kérdés megoldását a MIÉP is fontosnak tartja, de úgy ítéli meg, hogy módosító javaslatokkal ez igazából nem hozható helyre.

Természetesen hatpárti tárgyalások sok esetben voltak. A Belügyminisztérium, a Gazdasági Minisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, az Egészségügyi Minisztérium számos, egyszerű többséget igénylő törvényjavaslat előkészítésekor igényelte a hatpárti egyeztetést.

A felfogásunk az, hogy a kormány a maga felelőssége révén terjessze be a törvényjavaslatot, és legyen a vita színhelye a parlament. Tehát mi általában nem vagyunk hívei annak, hogy hatpárti egyeztetés kelljen hogy megelőzzön egy törvényjavaslatot. Kivételt azok a javaslatok jelentenek a szemünkben, amelyek nemzetstratégiai súlyúak. Mi lenne más nemzetstratégiai súlyú kérdés, mint a magyar mezőgazdaság helyzetét közvetve, közvetlenül alapvetően érintő kérdéskör? Tehát ezért most először hangzott el ilyen javaslat részünkről, amely pontosan ennek a törvénynek a megalkotása érdekében vetette föl a hatpárti egyeztetés igényét.

Egyébként tudom azt, hogy minden törvény meghozatala összefügg csoportok személyes érdekeivel. Ez nyilván itt is így van. De itt, a parlamentben az a csoport, amelyik jelenleg ezt a törvényt alapjaiban kívánja megváltoztatni, négy frakciót jelent, mert négy frakció képviselői mondtak nagyjából hasonló elveket, függetlenül egyéb ideológiai eltérésektől.

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu