DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Béki Gabriella képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy jelenleg az a törvény van érvényben, amelyet az előző kormány hozott. (Bauer Tamás közbeszól.) Ez a svájci indexálás, nem változtattunk rajta az égvilágon semmit. A kormány ennek megfelelően terjesztette be elénk ezt a törvénytervezetet.

Azt viszont nagyon szépen kérem - és a nyugdíjasok érdekében kérem -, hogy amikor ehhez képest többet akarunk adni, azt ne tessék kifogásolni. Ez valamilyen fajta politikai indokból önökből nem tetszik, a frakció viszont azt mondta, hogy ez a visszafogottság, amely fele infláció, fele bérkiáramlás alapján történik, a nyugdíjasok számára kevés, hiszen van mit pótolnunk, a '90-es évek folyamatos értékvesztését.

Ahol értékemelkedés következett be '94-ben, mondhatják, hogy választási költségvetés volt, én ennek ellenére örülök annak, hogy akkor tudtunk többet adni az embereknek, és nagyon sajnálom, hogy a következő kormány nem folytatta a többetadást. Ne menjünk bele most a gazdaságpolitikai hátterébe, hogy állítólag miért.

'97-re sikerült majdnem szintre hozni, vagyis 0,6 százalékos reálnyugdíj-emelés következett be; '98-ra a következő kormány is megcsinálta a maga reálnyugdíj-emelését; és ez a kormány folytatta, minden évben reálnyugdíj-emelés történt. Azért ez mégiscsak valami! De most mi ezen is túl akartunk menni, mert ez a felezés szerintünk nem jó. Ha pedig az inflációt alultervezte a kormány, akkor megadja az árát, mert a törvény előírja számára a rendezést.

És az se igaz, kérem, hogy ekkor a nyugdíjas hitelez, hiszen az infláció akármekkora lesz, nem január 1-jén lép be, ő pedig a számított inflációt már január 1-jén megkapja, csak a többletet kell neki utólag kifizetni.

Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu