UGHY ATTILA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a szót. Értem én és bizonyos szempontból tisztelem is vehemenciáját, felszólalási szándékát és sűrűségét Béki Gabriella képviselőtársamnak, de azt az egyet viszont nem értem, hogy akkor mi a baj a minimálbér-emeléssel. Ha egyik oldalról az a probléma, hogy nem tudják megkapni, és nem tudják igénybe venni a rászoruló családok az adókedvezményeket, akkor mi a probléma azzal, hogy 40 ezer forintra emelődik fel a minimálbér? Azt hiszem, az ellenzéki képviselőtársaim, persze nyilvánvalóan ellenzéki helyzetükből adódóan, egy picit úgy érzik magukat a költségvetés pillanatában, mint 1919-ben, mikor a proletár gyerekek beszabadultak a cukrászdába, és egyszerre mindent akartak. Egyszerre mindent szeretnének, egy kis habos süteményt, egy kis habos kakaót, egy kis ezt, egy kis azt. (Derültség az SZDSZ soraiban.)

Azt gondolom, hogy ugyanez fogalmazódik meg a kritikáknál is, hogy jó lenne alacsonyabb inflációt prognosztizálni, jó lenne, ha ugyanebben az időben és ugyanezzel együtt az infláció mértékében növekedne a családi pótlék mennyisége; jó lenne, ha sokkal többen tudnák az adókedvezményt igénybe venni, viszont a vállalkozók szempontjából nem volna jó, ha 40 ezer forint lenne a minimálbér, mert akkor a vállalkozóknak nagyobb járulékokat kellene az államkasszába befizetni. Tehát tisztelettel kérem az ellenzéki képviselőket, hogy azért valami azonos irányba való haladás a kritikákban is jó lenne.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu