DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt képviselő úr, ha valamit nem ért, akkor nem biztos, hogy az adóval van a probléma; a vevőkészüléke nem jól működik vagy képtelen felfogni. Ön mindig arra utal, hogy '94-ben indult Magyarországon a rendszerváltás története és az új típusú költségvetésé. Nem: 1990-ben. És ha a Teve utcai rendőrpalotára és az ORFK 3600-as létszámára tetszik gondolni, akkor összefüggéseiben össze-vissza beszélt mindent. Ez igaz.

A másik: az önkormányzatoknál nem arról volt szó, hogy mi marad ott, mert nem érti megint, hogy ha 5 százaléka valaminek 900 millió, akkor 10 százaléka 1 milliárd 800 millió, a 100 százaléka pedig 18 milliárd forint. Ez, mondjuk, Pécsett a személyi jövedelemadó 100 százaléka. Ha ez ott maradna és ehhez jönne az iparűzési adó, akkor jön ki ez a szám. Nem ez a rendszer! Önök azt ígérték, hogy finanszírozási struktúraváltás lesz és az adópolitikában reform lesz. Nem hajtották végre; ezeket az elveket ki lehetett dobni, és a módosító indítványok csak tűzoltó munkára elegendőek. Ezt mondtam - nem értette. Nem baj, majd megtanítjuk később.

A harmadik ilyen tétel, amire ön a különböző fejezetekkel kapcsolatosan azt mondja, hogy zöldség: egyszerűen nézze meg a saját költségvetésüket és hasonlítsa össze a kormányprogramjukkal! Azt hiszem, hogy vagy a kormányprogram zöldség, vagy ez a költségvetés - de nem az, amit én mondtam.

Rubovszky képviselő úrral teljesen egyetértek. Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy az OIT által megítélt szükséges források 53 milliárdot jelentenek 2002-re, önök ezzel szemben 37 milliárd körüli összeget adnak, és 2003-ra van átütemezve az a 20 milliárdnyi vagy 16 milliárdnyi többlet, ami szükséges lesz az igazságszolgáltatási reformhoz. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu