DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Picit meglepve hallgatom a vitát, mert talán az előterjesztésről esik a legkevesebb szó. A vita egész másról szól. Úgy tűnik számomra, mintha a felszólalók azt mondanák, hogy Magyarországon Torgyán Józseffel kezdődött a történelem. Pedig a történelem nem Torgyán Józseffel kezdődött, még csak a parlamenti képviselők körüli botrányok történelme sem Torgyán Józseffel kezdődött.

Amikor a mentelmi bizottság ülése előtt folyt ennek az anyagnak a vitája, akkor az anyaggal kapcsolatos kritikáimat elmondtam a képviselő úrnak. Én is azt mondom, hogy nem hibátlan ez az előterjesztés, de istenigazából a mentelmi bizottság előtt arról, hogy igennel szavazzak az általános vitára való alkalmasságáról, a szocialista párti képviselők heves ellenkezése győzött meg. Ezt őszintén meg kell mondanom, mert olyan hevesen védték a mundérjukat, nehogy a múlt is átvilágításra kerüljön. Ezzel engem arra ösztönöztek, hogy az előterjesztés minden hibája ellenére - ami persze javítható - igennel szavazzak az általános vitára való alkalmasságról.

Ugyanis csak egy kicsit vissza kellene emlékeznünk - s most nem akarok neveket mondani az elmúlt ciklusokból -, hogy milyen képviselők körüli vagyonbotrányokról volt szó. (Dr. Hack Péter: Csurka István!) Hallottuk, hogy Csurka István. Igen, lássunk tisztán Csurka István ügyében is, de lássunk tisztán valamennyi képviselő ügyében 1990-től 1998-ig, és utána jöjjön a másik anyag, amely 1998-at követően is helyre teszi a dolgokat. Úgy látszik, a tisztelt szocialista párti képviselőknek nagyon sok takargatnivalójuk van, hogy ennyire ellenzi azt, hogy beleláthassunk a múltba. Ami azt illeti, hogy Torgyán Józsefre mikor kerül sor, nos, lehet egy módosító indítványt benyújtani, hogy sürgősségi eljárással dolgozzon a vizsgálóbizottság, ennek semmi akadálya, és akkor nagyon gyorsan végére lehet majd járni... Elnézést kérek, majd folytatom a következő kétpercesben.

Forrás: parlament.hu