DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Répássy Róbert felszólalására reagálnék nagyon röviden. Először is: a zárt vagyonnyilatkozat intézményét 1990-ben vezette be a Ház, mint ahogy ezt az általános vitában már elmondtam. Akkor ez hatpárti egyetértéssel született döntés volt. Fel sem merült az, hogy a vagyonnyilatkozatnak bármilyen nyilvános része legyen. Az, hogy a vagyonnyilatkozat tartalmazzon egy nyílt, mindenki által megtekinthető részt is, 1997-ben került be a törvénybe, az 1997. évi V. törvény alapján.

A második megjegyzésem az lenne, hogy Répássy képviselőtársam felolvasott a módosító indítványunkból egy részt, amely azt sugallja a rádióhallgatóknak, hogy kizárólag a mentelmi bizottság tagjai tekinthetnek bele a vagyonnyilatkozatba. Nem olvasta azonban el a módosító indítványunk 21. § (5) bekezdésére vonatkozó részét. Ez - a hallgatók tájékoztatására felolvasom - az alábbiak szerint szól, idézem: "Ha a mentelmi bizottság a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás során megállapítja az érdemi eltérést, akkor a 19. § (4) bekezdés, illetőleg a 19/A. § (2) bekezdés rendelkezése alapján javaslatot terjeszt az Országgyűlés elé az eltérés tényének, valamint a büntető-, illetőleg késedelmi kamat megállapítására."

Csak abban az esetben lehetséges az eltérés tényét bemutatni az Országgyűlésnek, hogyha az előterjesztés egyfelől tartalmazza a vagyonnyilatkozatban levő adatokat, másfelől tartalmazza a tényleges helyzetet, bemutatja a kettő eltérését, és ebben az esetben teljesen egyértelmű, ha szükséges, akkor mi sem zárkózunk el attól, hogy a vagyonnyilatkozat zárt részét is megismerje a nyilvánosság. Ehhez azonban valamiféle jogsértés is kell.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu