BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök úr talán még emlékszik arra a jó három évvel ezelőtti televíziós vitára, ahol ön Kovács László akkori külügyminiszterrel ült az Aktuális stúdiójában, és azt mondta a külügyminiszternek: "Önök jószerivel minden eladtak." Talán arra is emlékszik, újra meg újra azzal vádolták a mi kormányunkat, hogy kizárólag a bevételszerzés érdekében privatizáltuk a stratégiai vállalatokat. Önök bezzeg!
Önök két és fél éve vannak kormányon, és két és fél éve áll a privatizáció. Ígértek ugyan új kormányzati koncepciót, de ez két és fél éven keresztül ugyanúgy ígéret maradt, mint az egészségbiztosítási reform, az adóreform vagy az agrárstratégia. És most hirtelen mi történik? Egy meglepetésszerű módosító javaslattal valamennyi állami gazdaságot kiemelik a tartós állami tulajdon köréből, és privatizálhatóvá teszik. Pontosabban a következő: este nyolckor a kormánykoalíció megszavazza, hogy az állami gazdaságok privatizálhatók; a megszavazott fideszes módosítás szerint köztük van Bábolna, köztük van Dalmand, köztük van Herceghalom, a Lajta-Hanság Rt., a Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok, a gödöllői, a szombathelyi tangazdaság és a többi. Miért is kívánják mindezt most hirtelen privatizálni? Azért, hogy az államnak legyen pénze arra, hogy részben átmenetileg kifizesse a szövetkezeti üzletrészek árát a külső üzletrészt-tulajdonosoknak.
Ezt szavazták meg este, miután ezt megelőzően, délután háromkor a miniszterelnök úr azt állította az azonnali kérdések órájában, hogy - idézem -: "A mezőgazdasági minisztérium tíz vagy tizenegy olyan állami gazdaságot jelölt meg, amelyet semmiképpen nem javasol a későbbiekben sem magánkézbe adni, ennek a listája elkészült. Ménesbirtokok értelemszerűen nem jönnek számításba, és földet sem kíván az állam eladni, földet csak a földalap számára fogunk majd átadni a későbbiekben."
Miniszterelnök Úr! Kérdéseim a következők; először: van-e az ön kormányának két és fél évvel a hivatalba lépése után privatizációs koncepciója? Másodszor: miért akarják privatizálni azokat az állami gazdaságokat, amelyeket privatizálnak? Azért-e, hogy ott jobban gazdálkodjanak, vagy azért, hogy a kormány pénzhez jusson?
(15.50)
Harmadszor: miért nem akarják privatizálni azokat a társaságokat, amelyek továbbra is tartós állami tulajdonban maradnak? Miért nem privatizálják például a Postabankot?
Negyedszer: ha, mint a miniszterelnök úr az azonnali kérdések órájában mondta, megszűnik az ÁPV Rt. és hatályon kívül helyezik a privatizációs törvényt, a későbbi esetleges privatizációs üzletekre ugyanúgy nem lesz kötelező a versenyeztetés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), mint az autópálya-építésre vagy az új Nemzeti Színház tervezésére és kivitelezésére?
Várom a válaszát. (Taps az SZDSZ, szórványos taps az MSZP padsoraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés