BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A záró rendelkezéseknek egy nagyon fontos része az, amelyet több képviselő el kíván hagyni, amivel a Fidesz-Magyar Polgári Párt területfejlesztési munkacsoportja és a Regionális Fejlesztési Tanácsok Egyesülete nem ért egyet. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kétéves költségvetésben már megjelent a Phare által támogatott regionális programok társfinanszírozásának összege, és azt is fontosnak tartjuk, épp a miniszterelnök úr és Matolcsy miniszter úr jelentette be és mutatta be a Balaton térségében a strukturális alapok felhasználására szolgáló felkészülés forrásait és lehetőségeit. Azaz arról van szó, hogy az általunk elfogadott kétéves költségvetést megelőzően benyújtott parlamenti határozat késésben van. Jó lenne, ha ezt ellenzéki képviselőtársaink is felismernék, és mindent megtennének azért, hogy ezt a késést ledolgozzuk.

A "legfrissebb statisztikai adatok" megjelölés pedig arra vonatkozik, hogy itt a Házban is vita folyt például arról, hogy a nemzeti össztermék különböző mutatóit milyen módon és milyen pontossággal tudja felhasználni a tervező, a hátrányos helyzetet megállapító. A kormányrendelet ezért azt mondja, hogy minden ilyen adatban a KSH által készített vagy más intézmények által rendszeresített adatok közül a lehető legfrissebbet kell figyelembe venni, hogy a mért változások a pénzek, az előirányzatok felosztásánál figyelembe vehetők legyenek.

Nagyon lényegesnek tartom azt is, hogy a korábban, az előző kormány által kiadott 30/1997-es, illetve a parlament által elfogadott országgyűlési határozat, amely hasonló címet viselt, mint ez az előterjesztés, megszüntetésre kerüljön ezen parlamenti határozat elfogadásával, előbbre tudjunk lépni a régiók finanszírozásában.

Az is elhangzott, hogy ez a pénz kevés. A 800 milliárd forintnyi fejlesztésnek - amely körülbelül a Széchenyi-tervben 1 milliárd dollárnak megfelelő összegű - a területfejlesztési célelőirányzat valóban egy kicsi része. Tisztelt Parlament! Azt kérném megérteni, hogy ez az előterjesztés, ez a parlamenti határozat épp arról szól, hogy ennek az összegnek az összehangoltsága, a különböző ágazatok között megjelenő fejlesztési lehetőségek regionális és megyei szintű összehangolása emelkedjen magasabb szintre, hogy lehessen bevonni újabb és újabb forrásokat mind a regionális, mind a megyei szinteken. Ez a parlamenti határozat nem a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium területfejlesztési tevékenységét koordinálja és jeleníti meg a régiókban és a területen, hanem összkormányzati, összregionális, megyei szintű és kistérségi összehangolt munkára utal.

Befejezésül szeretném azt mondani ennél a szakasznál a felszólalásomban, hogy nagyon lényegesnek tartom, hogy a záró rendelkezés megfogalmazza: abban az esetben, ha az Unióhoz történő csatlakozásunk időpontja elhúzódna, akkor 2003-ban felül kell vizsgálni a parlamenti határozatot, ez lehetőséget ad arra, hogy az eltelt kétéves időtartamot a tisztelt Ház és a kormány áttekintse. Az Európai Unióba való felvételünk, csatlakozásunk pedig egyértelműen új szabályozást jelent. Abban az esetben, ha a csatlakozás megtörténik, akkor ez a parlamenti határozat érvényét veszíti, és az Európai Unió szabályozása, a különböző források felhasználásának a szabályozása lép életbe, amelyre épp ezen parlamenti határozat értelmében, valamint a területfejlesztésről és -rendezésről szóló törvény értelmében fel kell készülnünk.

(14.30)

Szoros tehát az összefüggés az uniós szabályozás és ezen parlamenti határozat időpontjai között. Elkészült az elmúlt két év felülvizsgálata, elkészült a jelentés, a kormány már meg is tárgyalta, és ismereteim szerint a kormány néhány héten belül a tisztelt Ház és a bizottságok elé terjeszti ezt az átfogó értékelést az elmúlt két év területfejlesztő, területrendező tevékenységéről. A záró rendelkezésekből tehát azoknak az elhagyásával nem értünk egyet, amelyek keretet, időpontokat és felelősöket szabnak meg ennek a parlamenti határozatnak a végrehajtására.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu