DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Ez nem a válaszadás joga, hanem a válaszadás kötelezettsége. Azt tartalmazza, a bíróság arra kötelezi őt, hogy válaszadást közöljön.

Idézem az előterjesztést a balliberális szerzőktől: "Mivel a személyhez fűződő jog sérelme nemcsak tényközlés, hanem értékelés, vélemény megjelentése következtében is megvalósulhat, ezért semmi sem indokolja, hogy a Ptk. 79. §-ában foglalt jogintézmény kizárólag a tényközlésekre vonatkozzon." Ebből az következik, hogy míg jelenleg létezik a tény helyreigazítása, a törvény elfogadása után a vélemény és az értékelés helyreigazítása is bekerül a Ptk. 79. §-ába. Ezt írták le Répássy és társai.

Ami pedig a kormány álláspontját illeti: azt gondolom, hogy ha a Magyar Köztársaság kormánya február 12-étől március 28-áig egy egyoldalas Ptk.-módosításról képtelen álláspontot kidolgozni, akkor meglehetősen furcsa az, hogy a kormánynál sokkal kisebb költségvetéssel és apparátussal működő parlamenti frakcióktól önök rendszeresen elvárják, hogy százoldalas előterjesztésekről állást foglaljanak - lásd a hírközlési törvény vitáját, amely anyagot pénteken kaptak meg a képviselők, és kedden a bizottságban már állást kellett róla foglalni -, ha önök ezt így elvárják, akkor azt gondolom, a kormánynak fel kellene oszlatnia a saját apparátusát, és új apparátust kellene keresnie, ha egy ilyen törvényről képtelen kialakítani a véleményét.

Tekintettel arra, hogy ezt komoly ember nem tudja elhinni, ebből csak az következik, hogy a kormány sumákol ebben az ügyben, úgy tesz, mintha nem lenne köze a dologhoz, miközben a háttérből ő dirigálja az egészet.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu