DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét szeretném megvilágítani az előterjesztők kiindulópontját azért, mert Pokol Béla képviselő úr valahogy úgy definiálta, részünkről felmerül az, hogy a személyiségi jogok védelmére egy másik alkotmányos jog rovására kerülne sor. (Bauer Tamás: Őszinte volt.) Én a következőt mondtam - kérem a hozzászólásomból leszámítani ezt az időt - a javaslatot bemutató felszólalásomban: javaslatunk nem sértheti a véleménynyilvánítási szabadságot, mert annak - szerintünk - nem része a javaslatunk által védeni kívánt alkotmányos jogok megsértése. Hogy világos legyek, szerintünk nem része a véleménynyilvánítási szabadságnak az, hogy az emberi méltóságot, becsületet, jó hírnevet megsértse valaki.

A törvényjavaslat szöveges indoklása egyébként úgy szól, hogy az alkotmányos alapjogok közül kettőnek, az emberi méltósághoz és a jó hírnévhez való jognak, valamint a szabad véleménynyilvánításhoz való jognak a kollíziója különösen gyakran felmerülő kérdéskör. Mi csak azt állítjuk, hogy a javaslatunk érinti a véleménynyilvánítási szabadságot, de egy percig nem gondolom azt, hogy a javaslatunk sértené a véleménynyilvánítási szabadságot, ezért is tartjuk megalapozottnak a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu