DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Nem tettem volna, elnök úr, hogy ismételten szót kérek, ha nem próbálta volna mindenáron lebeszélni egyébként a tárgyhoz szóló képviselőtársaimat a hozzászólásról.

Szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani a benyújtott törvényjavaslat 1. § (5) bekezdését, amely az állat-egészségügyi törvény 2. § 37. pontjának az új szövegét tartalmazza. Ez az állati eredetű termék élelmiszer-biztonságáról szól. Azt gondolom, ha ez a paragrafus, ez a bekezdés benne van, és ha valaki elolvassa, látja, hogy ez milyen széles fogalom, akkor tisztában van vele, hogy akik hozzászóltak az előző kétperces vitában, azok egészen pontosan a tárgyról beszéltek; mert valahol egy olyan jellegű félreértést érzékelek - elsősorban Szabó képviselőtársam figyelmét hívnám fel erre -, hogy néhány állatorvos ezt a dolgot állatorvosi kérdésként kezeli.

Ez abszolút nem állatorvosi kérdés, képviselőtársaim! Legalábbis két fontos prioritás megelőzi az állatorvosi ügyeket. A legelső az élelmiszer-biztonság, erről nagyon sokat beszéltünk. A másodikról kevesebbet beszéltünk, bár egy más aspektusban előkerült, hogy igenis az állattartó gazdák lehetőleg elérhető áron jó színvonalú állat-egészségügyi szolgáltatásban részesüljenek, és ez az egész állat-egészségügyi szolgálat szolgálja a magyar agrárgazdaság versenyképességét.

És csak a harmadik szempont az, elnézést, nem akarom bántani az állatorvosokat, megítélésem szerint ugyancsak az elsőrangú szempontok közé tartozik, de csak harmadikként tudnám megemlíteni azt, hogy igenis az állatorvosok jól szervezetten érezzék jól magukat e rendszerben, és találják meg a számításaikat.

Azt gondolom tehát, hogy mindezekről szó van akkor, amikor az állat-egészségügyi törvényről és annak módosításáról beszélünk, és ha nem arról beszélnénk, hogy most tárgyszerűek vagyunk-e vagy sem, akkor biztos, hogy Medgyasszay úr is előbb kaphatna szót.

Köszönöm figyelmüket.

Forrás: parlament.hu