FARKAS IMRE (MSZP): Babák Mihályhoz kapcsolódóan szeretnék hozzászólni. Az utolsó két hozzászólás esetében csak azt szeretném elmondani, hogy még egyszer mondom, mi nem mondtuk, hogy ez a legjobb megoldás. De azt hiszem, hogy mivel kétszáz napi befizetés van feltételként hozzákapcsolva, ez a különböző ad hoc döntéseket megakadályozhatja. Úgy érzem, jobb ezen a problémán gondolkozni, mint újabb ötleteket elővenni, hiszen egyszer már ezzel elkezdtünk foglalkozni, csak nem lett következetesen végigvive.

Amit pedig Babák képviselőtársam mond, hogy nem érti, hogy miért nem jó a "segély helyett munkát" elv, az rendkívül jó, azzal akkor is egyetértettünk, amikor módosították ilyen tekintetben ezt a törvényt. Csak az a baj, hogy ez nagyon sok esetben nem így működik, ezt nyilvánvalóan a képviselőtársam is nagyon jól tudja. Csak néhány szempontot elővéve, sok helyen most sem tudnak ezek az emberek dolgozni, mert nincs közmunka, vagy nincs olyan feladat, amely alapján ezt meg tudnák tenni. Nem minden önkormányzat van agyontámogatva. Vannak olyan önkormányzatok, nehéz helyzetűek, amelyek nem tudják foglalkoztatni ezeket az embereket, még arra az egy hónapra sem nagyon.

A következő: arról megfeledkeztek a nagy szociális érzékenység keretében akkor is, hogy a jövedelempótló támogatásnál kevesebbet fizetnek a szociális segélyért. Tehát aki nem tud dolgozni, annak egy kis pénzt azért kihúztak akkor a zsebéből. Arról nem beszélve, amit az önkormányzatok szorult helyzetükben sokszor megtesznek, hogy aki a segélyt felveszi, azt ráterhelik a házára, és majd önök megörökölnek olyan embereket, akiknek ezek után még háza sem lesz.

De nem ehhez a törvényhez akartam visszakapcsolódni, csak amikor ezt a bölcs döntést hozták, akkor megtették azt a gesztust, hogy azt mondták, hogy nem kötelező minden munkanélkülinek együttműködni a munkaügyi központtal. Ezt mondták ki a szociális ellátásról szóló törvényben, amelynek most ellentmond ez a törvény. Ezt kellene helyretenni.

Forrás: parlament.hu