VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! A Házszabály a következőt írja az azonnali kérdésekről: az alkotmány 27. §-ában felsoroltakhoz lehet kérdést intézni a feladatkörükbe tartozó ügyben. Az alkotmány 27. §-a pedig a következőt mondja: az Országgyűlés tagjai az állampolgári, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosához, az Állami Számvevőszék elnökéhez, a Nemzeti Bank elnökéhez kérdést; a kormányhoz, a kormány bármely tagjához és a legfőbb ügyészhez interpellációt és kérdést intézhetnek a feladatkörükbe tartozó minden ügyben.

Körömi Attila azonnali kérdést tett fel "Az MSZP pártigazgatójának példamutató takarékoskodása" címmel. Megítélésem szerint ez nem alkotmányos kérdésfeltevés volt, ezért az ügyrendi javaslatom a következő. A Ház vonja meg a házelnöknek azt a jogosítványát, hogy elbírálja, házszabályszerű-e egy kérdés, azonnali kérdés, interpelláció, mert a házelnök úr erre képtelen, képtelen ezt megítélni. Vagy be kell ismernie a házelnök úrnak, hogy Fidesz-politikusként utat nyit e falak között is a durva, mocskolódó kampánynak.

Körömi úr ugyanis - hogy az indoklást is elmondjam - bajázik, vodkázik és boldvaizik, ahelyett, hogy kayaibrahimozna, josiptotozna, schlettcsabázna, autópálya egy kilométerre eső kenőpénzezne, fejlesztésibankozna, simicskalajosozna. (Taps az MSZP padsoraiban.) Körömi úr mondandója alapján az államtitkár úrnak a korrupció jut eszébe. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez már nem ügyrendi!) Ez, ami itt elhangzott, nem az azonnali kérdések műfaja, tisztelt elnök asszony, hanem a szégyen műfaja!

Egyébként Baja és Boldvai urak, valamint 134 MSZP-s képviselő '94-es, '98-as vagyonnyilatkozata az interneten elérhető. Vajon Körömi Attila úr és a többiek nyilvános vagyonnyilatkozata hol érhető el?!

Köszönöm, elnök asszony. (Balczó Zoltán: Nincs elektronikus aláírás még! - Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu