DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Pósán képviselő úr azt mondta, hogy pro és kontra hangzottak el érvek ebben az állami egyetem, nem állami egyetem ügyben. Én a pro érvet nem hallottam. Egyszerűen nem látom be, hogy mi az a korlát, amit nem lehet egy állami egyetem keretében megvalósítani támogatásban, forintban, márkában, schillingben, épületben, ösztöndíjban, akármiben. Ehhez nem kell alapítványi egyetemnek lenni!

Én csak azt látom, hogy közpénz megy el ilyen célra, nem közmegegyezéses alapon és kicsit ellenőrizetlenül megy el, mert innentől kezdve minden a kuratórium kezében van. Semmi olyan érvet nem hallottam, amelyik azt mondaná, hogy azért érdemes a magánalapítványi egyetemet megcsinálni, mert ezt meg ezt az állami egyetemi keretben nem lehet megcsinálni.

(17.10)

Annyi pénzt lehet hozzá hozni, annyi támogatást szerezhet ez a kuratórium, amennyit csak tud, az egyetem boldog lesz vele, mindent megkaphat, semmiféle korlát nem látszik ebben az ügyben. Tehát a pro érveket nem látom, a kontrát mondjuk.

Ami pedig a jogrendet illeti, hogy mi ez a bizonyos együttműködési szándék meg szerződés: mi világos fogalmat mondtuk, azt gondolom, hogy állam- és kormányközi együttműködés vagy szerződés közlönyben, hivatalos lapban kihirdetve. Ez egy tiszta, világos képlet. Nem hiszem, hogy ez bárki számára magyarázatot vagy spekulációt igényelne. Aláírta a magyar miniszterelnök, az osztrák kancellár, a baden-württembergi miniszterelnök, a Bajor Szabad Állam kancellárja, s innentől kezdve ki van hirdetve a Magyar Közlönyben, mindenki tudja pontosan, mi.

Az, hogy két intézmény, akárki önmagával köt egy ilyen megállapodást, és erre alapozzunk valamit, azt gondoljuk, ez az, ami képtelenség, de ezt nem is kell bevenni.

Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu