DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm. Járvás képviselőtársam beszélt arról, hogy mi is lesz ezekkel a kis tulajdonokkal, mármint ezekkel a néhány tized aranykoronásokkal. Csakhogy azt kérdezem, hogy mitől veszi magának a bátorságot a Magyar Országgyűlés bármelyik pártja azt mondani, hogy akinek Isten akaratából vagy valami jó szerencséje okán, mondjuk, 3 aranykoronája van, vagy 10 aranykoronája, vagy 30 aranykoronája, az jobb tulajdonos, az több jogot érdemel, mint az, akinek egytized aranykoronájú tulajdona van.

Azt gondolom, hogy ezt a dolgot így kellene nézni, és ha így nézzük, akkor látjuk, hogy ez a törvény tulajdonos és tulajdonos között - pusztán azért, mert az egyiknek ennyi, a másiknak annyi van - óriási különbséget tesz. Ugyanis az egytized aranykorona értékű földdel rendelkező tulajdonosnak nincs is esélye arra, hogy bármikor is értelmes, értelmezhető tulajdona legyen azon szabályrendszer alapján, ami ide le van írva. Mert ugye ő az önálló ingatlanná alakítását hiába kezdeményezné, hiszen az soha nem lesz önálló ingatlanná alakítva. Nyilván, akinek 30 aranykoronája van, fogja kezdeményezni, és mivel ő önálló ingatlanná alakítását kezdeményezi, ezért a sorsolásnál előnyben részesül. A legjobb helyekről kezdik el - és pont ezeknek - kiosztani, tehát a maradék földekre koncentrálja be az egyébként is jogilag rosszabb tulajdonnal rendelkezőket.

Milyen alapon teszi ezt a törvény - teszem fel ezt a kérdést. Ezek a tulajdonosok is tulajdonosok. Vizsgáljuk meg, és tegyünk lehetővé azonos jogokat minden (Az elnök csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tulajdonos számára, azt gondolom.

Köszönöm figyelmüket.

Forrás: parlament.hu