BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az SZDSZ nem nyújtott be módosító javaslatokat ehhez a törvényjavaslathoz, mert javíthatatlannak tartjuk, a dolog lényegével van bajunk - ezt az általános vitában volt alkalmunk elmondani.

Ugyanakkor támogatjuk Tóth András képviselő úrnak a 16. és 18. pontban szereplő két, lakmuszpapírként benyújtott módosító javaslatát. Támogatjuk, mert vele együtt valóban kíváncsi voltam arra, amikor az alkotmányügyi bizottsági ülés előtt ennek az ajánlásnak még csak a tervezetét olvastam, hogy vajon mit fog mondani a kormány. A várakozásaim teljesültek: a kormány ezekre a javaslatokra természetesen nemet mondott.

Hadd emlékeztessem az államtitkár urat arra, hogy az önök törvényjavaslatának a címe így hangzik: az egyes közhatalmi feladatokat ellátó, valamint közvagyonnal gazdálkodó tisztségeket betöltő személyek... Államtitkár úr, az ÁPV Rt. és a Magyar Fejlesztési Bank nem közvagyonnal gazdálkodó intézmény, amelynek a legfőbb vezetőiről van itt szó? Azok bizony, méghozzá a leginkább azok, tisztelt államtitkár úr! Önök nyugodtan megtehették volna, hogy igent mondanak erre a javaslatra, hiszen ön pontosan tudja, hogy annak, hogy azok az urak, akik ott ülnek, tesznek-e vagyonnyilatkozatot vagy nem tesznek, igazából semmiféle jelentősége nincsen, mint ahogy ezeknek a vagyonnyilatkozatoknak általában nincsen jelentősége. Ezeknek a vagyonnyilatkozatoknak szimbolikus, jelzés értékű jelentősége van. Szimbolikus jelentősége van annak a javaslatnak, amit Tóth András benyújtott, hogy az ÁPV Rt.-t és a Magyar Fejlesztési Bankot tekintsük ilyen intézménynek, és ugyanúgy szimbolikus jelentősége van annak, hogy önök erre a javaslatra nemet mondanak.

Tisztelt Államtitkár Úr! Hadd idézzem önnek szabad fordításban - mert angolul van előttem - az Európai Unió országjelentésének vonatkozó passzusát. Azt mondja az Európai Unió legfrissebb országjelentése, hogy az a tendencia, hogy a pénzügyi tevékenység növekvő részét terelik át költségvetésen kívüli alapokba, aggodalmakat kelt a közpénzek felhasználása, átláthatósága és elszámoltathatósága tekintetében - ezt írja az Európai Unió. Miről írja? A Magyar Fejlesztési Bankról és az ÁPV Rt.-ről, ahova önök három és fél éve terelik át a közpénzeket, hogy el lehessen azokat tüntetni a parlamenti és számvevőszéki ellenőrzés alól, mert ezeket az intézményeket nem tudja a parlament és a Számvevőszék ellenőrizni, nincs nyilvános ellenőrzésük.

Tisztelt államtitkár úr, és ön azt mondja, hogy ezeknek a legmagasabb vezetőinél nem indokolt a vagyonnyilatkozat! Ez mutatja ennek az egész törvényjavaslatnak és mindannak a hamisságát, amit olyan szépen ecsetelt Rubovszky képviselő úr, hogy ebben a ciklusban micsoda fellépés folyik a közélet tisztaságáért, a korrupció elleni harc jegyében!

Arról van ugyanis szó, államtitkár úr, hogy önök tízezrekre terjesztik ki a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget, hivatkozva az úgynevezett üvegzsebre, az alacsony beosztású köztisztviselők tömegére, és közben minden erővel védik a kormány páncélzsebét. Üvegzseb az egyik oldalon, páncélzseb a másik oldalon. Minden eszközzel megakadályozzák azt, hogy a kormány tevékenysége, a kormány pénzfelhasználása nemcsak a jelenben, de még a jövőben is ellenőrizhető legyen, ezért szüntették meg a kormányüléseken a jegyzőkönyvezést - ez is része ennek a páncélzsebnek. Ilyen körülmények között, államtitkár úr, ha önök nem fogadják el Tóth András szimbolikus jelentőségű módosító javaslatait, akkor ezzel a saját törvényjavaslatukat leplezik le.

Nem ismétlem most meg azt, hogy ez a törvényjavaslat a vagyonnyilatkozat ilyen széles körű bevezetésével nyilvánvalóan nem fér össze az alkotmány 59. §-ában a személyes adatok védelme jogáról szóló rendelkezéssel.

(17.40)

Az pedig, hogy önök a közpénzek felhasználását páncélzsebbe rejtik, nyilvánvalóan ellentétes az alkotmánynak a közérdekű adatokra vonatkozó rendelkezésével a 61. § (1) bekezdésében. Ilyen ellentmondás van az önök magatartásában.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu