SCHMIDT FERENC, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Emberi jogi bizottságunk ülésén a hivatkozott törvényjavaslatot 10 nem szavazattal általános vitára alkalmatlannak tartottuk, azért, mert szavazatunknál a törvényjavaslatban szereplő számszaki és egyéb ellentmondásokat figyelembe véve, kérdésünkre a Pénzügyminisztérium illetékes előterjesztője is kénytelen volt bevallani, hogy az anyagban számszaki és egyéb problémák vannak. Ezt még csak megalapozta az a tény is, hogy az anyagban 23 százalékos adóterhelésről van szó, az államtitkár úr pedig most az expozéjában 26 százalékot említett. Itt is egy ellentmondás van; nem tudjuk, hogy az anyag többi részében hány ellentmondás létezik még.

A törvényjavaslat módosításának egyik indokaként előadták azt, hogy ezzel az elérendő célok egyike, hogy a nettó jövedelmek növekedése meghaladja a bruttó bérek növekedését. Ha most a 23 százalékos adóterhelést 20,5 százalékra kívánják csökkenteni, akkor ez mindössze 2,5 százalékos adóteher-csökkenést jelent. Hol van ez a beígért 3 százalékos bruttó béremeléstől, és a választópolgárok által önként vállalt 3 százalékos bruttó bérnövekedéstől?

Éppen ezért, ezen ellentmondások alapján is bizottságunk ellenzéki részéről a törvényjavaslatot általános vitára alkalmatlannak tartjuk, és elfogadásra nem javasoljuk.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu