BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság hosszas és elmélyült vitát folytatott a benyújtott törvényjavaslatról, elsősorban arra a részére koncentráltunk, amely a foglalkoztatási törvény módosításával foglalkozik. Természetesen azokat a módosító javaslatokat, amelyek az Unióhoz történő csatlakozásunkkal kapcsolatos jogharmonizációt mutatják be, vita nélkül támogattuk, azokkal egyetértettünk.

Eltérő nézetet vallunk és vallottunk a bizottsági ülésen is a foglalkoztatottság növelésével, illetve a munkanélküliség kérdésének a kezelésével kapcsolatosan. Azzal a céllal, ami azt fogalmazza meg, hogy csökkenjen a munkanélküliség, és ezzel párhuzamosan vagy ezzel együtt növekedjék a foglalkoztatottak száma, ezzel a céllal természetesen egyetértünk. Ezt nemcsak a bizottsági vitában mondtuk el, ezt elmondtuk a munka törvénykönyvének a vitája során is. Azonban nem értünk egyet azzal az úttal, amellyel meg kívánják valósítani ezeket a célkitűzéseket, illetve nem értünk egyet a most javasolt eszközökkel sem.

Úgy gondoljuk, hogy bár a tárca képviseletében megjelent államtitkár erőteljesen azt sugalmazta, vagy legalábbis szerette volna érzékeltetni velünk, hogy az álláskereső, álláskeresést ösztönző juttatás hatására a foglalkoztatottak száma növekedni fog, hiszen - idézem - még egy esélyt ad az elhelyezkedésre, véleményünk szerint nem az elhelyezkedésre ad még egy esélyt, hanem a segélyezés további folytatására ad esélyt, tekintettel arra, hogy ez a javasolt támogatási rendszer alanyi jogon illeti meg a munkanélkülieket.

Úgy gondoljuk, hogy ez a fajta elképzelés, ez a koncepció semmiképpen nem fogja növelni a foglalkoztatottak számát. Tulajdonképpen egy alapvető koncepcióváltásnak vagyunk tanúi, ahogy azt Őry Csaba alelnök úr megfogalmazta, ha úgy tetszik, egy fél fordulat visszafelé az, ami most történik. Szöges ellentétben áll ez az elképzelés a polgári kormány foglalkoztatáspolitikájával és gazdaságpolitikájával, amelynek kitüntetett figyelme elsősorban a gazdaság fejlesztésére, a gazdasági növekedés feltételeinek megteremtésére, a munkahelyek teremtésére koncentrált, emellett igen, valóban megtörtént az, hogy a munkanélküliek ellátását megszigorítottuk, és különböző feltételekhez kötöttük az igénybevétel lehetőségét.

Olyan ösztönző elemeket kerestünk ebben a benyújtott törvényjavaslatban, amelyek bevezetésével valóban növekedni fog a foglalkoztatottak száma, de sajnos ilyet nem találtunk. Az a véleményünk, hogy az elképzelés a foglalkoztatáspolitika szűkre szabott és alapvetően szociális típusú elemeit kívánja bővíteni. Dicséretesnek tartjuk azt a szándékot, amely pozitív diszkrimináció keretében a 45 éven felüliek és a roma származású embertársaink helyzetén kíván segíteni, de pontosan a bizottság roma képviselői mondták el azt, hogy a roma munkanélküliek tekintetében nem tartják jónak ezt a benyújtott javaslatot, mert részben igénybe sem vehetik, hiszen nincsenek benn a jelenlegi ellátási rendszerben sem, részben a képzési támogatást sem tudják igénybe venni, mert alapvetően hiányzik a nyolc általános iskolai végzettségük, éppen ezért semmiféle szakképzési támogatásra vagy képzésre nem tarthatnak igényt.

További kifogásként merült még fel, hogy az érdek-képviseleti szervek véleményét nem ismerhettük meg. Igaz, szóbeli tájékoztatást kaptunk, de az írásbeli véleményeket nem küldte meg a tárca. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Mindezek alapján az ellenzéki képviselők tartózkodó szavazattal nem javasolták általános vitára a benyújtott törvényjavaslatot. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu