BIRKÁS TIVADAR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban nagyon sok akkor is, ha csak három fiatalt ítéltek el börtönbüntetésre vagy szabadságvesztésre azért, mert drogfogyasztáson vagy drogkereskedelmen kapták őket. De gondoljunk bele, hogy hány lehet azoknak a száma, mert a tanulmány szerint nagyon sok, akik azért nem merték választani a kábítószerről való leszoktató kezelést, mert elhitték azt, amely kommunikációnak egy-egy tüntetésen még egy exminiszter is exminiszteri tekintélyével mögé állt, hogy bizony, ha ők segítséget kérnek, akkor automatikusan mennek a börtönbe - biztos vagyok benne, hogy háromnál több. Őirántuk is felmerül a politikai felelősség.

Szóba került itt a gyakorlat kérdése. A gyakorlat pontosan azt mutatja, hogy a törvény szigorítása előtt, ha volt egy razzia, mondjuk, egy drogdiszkóban, akkor bárki, akinél bizonyos mennyiségnél nem több drog volt, nyugodtan mondhatta azt, hogy ez saját fogyasztásra van nálam; mondhatta ezt drogdíler és -fogyasztó egyaránt. Míg bizony a mostani szabályozás óta, ha egy ilyen razzia történik, igyekeznek szabadulni a náluk lévő kábítószertől, és úgy gondolom, ha valakinek egyszer-kétszer el kell dobnia a nála lévő esetleg több ezer forint értékű kábítószert, akkor bizony, ha még nem szokott rá, meggondolja, hogy később is drága pénzen ezt esetleg feleslegesen beszerezze.

Hogy kábítószerügyben mennyire nézetkülönbségről van szó, mutatja az, hogy bizottsági ülésen kormánypárti képviselők szájából elhangzott: a törvény szigorításának káros és sajnálatos hatása, hogy emelkedett a drogok feketepiaci ára. Ez valóban így történt, de ez nem káros, hanem, úgy gondolom, jó hatás volt, hiszen drágábban kevesebben tudják beszerezni.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu