TÓTH IMRE (Fidesz): Folytatva ott a gondolatot, ahol Babák képviselőtársam abbahagyta, lehet, hogy költségvetési dózerről van szó, amikor az ígéretek helyett bizonyos megvonások vagy elvonások mutatkoznak. Többek között az ígéretek között tartjuk számon belügyminiszter asszony részéről - talán mások is említették - azt az 50 milliárdocskát, amely a 2002. évi költségvetési bázist növelő tétel lett volna, ha megtaláljuk a költségvetés sorai között. Az a további 50 milliárd forint, amely viszont fejlesztési célú szabad forrásként volt ígérve, bizony ismét nem található.

De mi van a dologiakkal, ha a teljes magyar önkormányzati rendszer egész intézményi struktúrájára is figyelemmel akarunk lenni? Abban az esetben, ha az infláció csökken, abban az esetben, ha áremelkedések nem lesznek, mit ne mondjak, nem lennének, de már tudjuk azt, hogy csak az energia területén gázáremelésnél nagyfogyasztóknál - és az önkormányzati intézmények igen nagy része ebbe a körbe, kategóriába tartozik - mintegy 15, illetve 30 százalékot közelítő gázárrobbanás lesz; ez mind begyűrűzik ebbe a költségvetésbe, a működésbe. Hol ennek az ellentétele? Vagy az elektromos áram esetében már tudjuk, hogy minimum 15 százalékról van szó. Hol van, hol lesz ennek a fedezete? És a köztisztviselők illetményalapjának várt és ígért növekedése hol van? Tudniillik a települési önkormányzatokban dolgozik eme foglalkoztatási kör több mint 50 százaléka.

Összegezzünk: tehát a települési önkormányzatok nem önkormányzottak lesznek gazdaságilag, hanem kormányzottak fölülről, és ez az a költségvetési dózerpolitika (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), amire Babák képviselőtársam is utalt.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu