DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Sisák Imre, illetőleg Tóth Imre képviselőtársaim felvetéseire reagálnék nagyon röviden.

Tóth Imre képviselőtársam azért nem emlékszik mégsem tökéletesen, tudniillik az Alkotmánybíróság 36/1998-as határozatában egy jogi innovációt hajtott végre, és eltért a korábbi, ilyen tárgykörben hozott döntéseitől. Tudniillik azt mondta, hogy egy közjogi alapú vagyoni értékű jog az, ami megteremti az igényét az önkormányzatoknak arra, hogy a gázközmű esetében a vagyon száz százalékát megkapják, de a villamosenergia-közmű esetében például ezt már nem állapította meg. Erre egyébként nem tért ki képviselőtársam.

Arra sem tért ki, hogy én soha nem hallottam mostani ellenzéki képviselőktől az 1990-94 közötti kormányzati időszak kritikáját, amikor nulla volt az átadott vagyon.

Ami pedig a francia céget illeti: önök nem vették vagy nem kellően vették figyelembe, hogy itt a privatizáció során döntően állami cégek jutottak helyzetbe, azok szerezték meg a vagyont, noha voltak olyan elképzelések is, hogy például angolszász magántársaságok kezébe kerüljön az. Ez utóbbi koncepció érvényesülése esetén ma valóban egy jóval radikálisabb villamosenergia- és gázáremelés következett volna be. Ez nem történt meg.

Ami pedig Sisák képviselőtársam felvetését illeti, azt a 61 milliárd forintot, amit a korábbi, Fidesz-kormányzat ideje alatt elfogadott törvény alapján kaptak meg az önkormányzatok, természetesen éppúgy figyelembe vették az önkormányzatok fejlesztési kiadásainál.

Hogy hogyan is alakul 2003-ban az önkormányzatok pénzügyi helyzete, arra majd hozzászólásomban részletesen kitérek. A megállapításaim nem lesznek tökéletesen pozitívak a korábbi kormány szempontjából.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu