DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdés, amelyet föltett, nem lep meg, mert hiszen nem csupán nem pontos, hanem enyhén szólva csúsztatás, és nagyjából ugyanabba a keretbe illik, mint amilyen kérdést föltett egy fél órával, órával ezelőtt. Nevezetesen abba, hogy kétségkívül a szerződés, amely létezik és amelynek alapján ez az autópálya működik, már több kormány működése alatt változatlanul magasan tartja az autópálya-használati díjat, következésképpen valahogy kimaradt az ön felsorolásából az a négy év, amelyből ön töltött el másfél évet, és amelyben nem nagyon látom a próbálkozásaik eredményeképpen azt az eredményt, hogy akár hosszabb lenne ez az autópálya, akár alacsonyabb lenne a díj. Következésképpen azt kell mondanom, hogy embert időszakáról érdemes és kérdéseiről megítélni, ezért azt javasolnám, hogy arról beszéljünk, miről lehet és hogyan lehet tárgyalni.

Lehet felbontani a szerződést, amire sem etikai, sem gazdasági, sem gazdaságpolitikai okok miatt, tehát mint szerződésszegés, nincs okunk, nincs módunk és nincs is lehetőségünk.

(11.10)

Lehet kétoldalúan egyeztetve felbontani a szerződést, amikor hasonló jellegű igények merülhetnek fel, mint amelyekkel néhány más esetben küzdünk, ami többek között az ön nevéhez is fűződik.

Végül lehet módosításról kölcsönös erőfeszítésekkel tárgyalni, és mi erről tárgyalunk. Kilenc olyan kérdés van, amelynek a módosítása szükséges, sőt lehetséges. Ebben szerepelhet az is, hogy adott esetben mit, miért, hogyan érünk el. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Szeretném emlékeztetni, hogy a koncesszió is versenyeztetés alapján épülhet, de alacsony díjakat szeretnénk elérni.

Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu