IVANICS ISTVÁN (Fidesz): Kénytelen vagyok reagálni erre: a tisztességes szó talán egy kicsit túlzás, mert a másik oldalról lehet megközelíteni így a kérdést. Az nem tisztességes egy gázszolgáltató részéről, ha ő az önköltség kialakításánál már figyelembe veszi a beruházási költségeket is, és akkor ezt még egyszer kiterheli a fogyasztóra.

(18.40)

És ez csak egy... (Göndör István: Hatósági ár van!) A hatósági árban benne van, tessék megnézni, hogy a gázszolgáltatóknak az árai milyen viszonyban állnak az önköltséggel. Az Energia Hivatal is szóvá tette, hogy a gázszolgáltatóknak az árai fölötte vannak ezeknek az értékeknek, így etikailag sem jogos, és logikailag is problémát jelent, nincs az az ember, aki kiválasztja két év múlva, hogy ki volt betervezve ott fogyasztói bekapcsolásra, és ki nem. Ha egyszer megtérült ez a beruházás, akkor ez az egész rendszerben zavart okoz, illetve hamis értékeket hoz a gázárnak, illetve az ott képződött nyereségnek a milyenségére.

Csak egy példa: még mind a mai napig úgy dolgoznak a gázszolgáltatók, hogy még a gázmérőórát is - az egyéni fogyasztók kivételével - meg kell vásárolni annak, aki a szolgáltatást igényli, és utána ezt önként föl kell ajánlani a gázszolgáltató részére. Tehát azért úgy gondolom, hogy ezt az egész kérdéskört meg kell vizsgálni, és valahogy a fogyasztók, a magyar állampolgárok érdekeit kell képviselni, még ha ez egy törvényalkotás során is történik.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu