DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Valóban úgy tűnik, mintha nem lenne értelme a vitának, mintha egymás mellett beszélnénk el. De azért ne haragudjon, államtitkár úr, itt néhány dolgot szóba kell hozni.

Egyrészt nem győzzük hangsúlyozni, ezt csak a status quo fenntartása miatt, hogy ha önök nem avatkoznak bele, már egy hatályban lévő törvényünk lenne, ami bizonyos keretek között tartaná a folyamatokat. Egy olyan törvény, amely korábban leírta azt, hogy a meglévő szerződéseket is át kell tekinteni, mint ahogy a mostani törvény is leírja azt, hogy a meglévő szerződéseket át kell tekinteni, és a törvényhez kell igazítani.

Azt meg végképp csúsztatásnak tartom, ne haragudjon, hogy a korábbi törvényben nem voltak garanciális elemek, a mostaniba pedig önök beépítik. Azért kérem, hogy vegye elő a CVII. törvény 6. §-át, hasonlítsa össze, mert bizonyos elemeiben szóról szóra vették át ezeket a garanciális elemeket. Igaz, hogy két részletben került bele az új törvénybe, és nyilvánvalóan szűkítettebb formában. Ajánlom önnek, hogy alaposan tanulmányozza a két törvénytervezetnek ezeket a részeit, nyilvánvaló, ezek módosító javaslatokkal korrigálhatók.

Úgyhogy nagyon szépen kérem, hogy a tényekről beszéljünk, és ne próbáljunk olyasmit az ellenzék nyakába varrni, folyamatosan azt próbálják kommunikálni, hogy mi azért nem akarjuk a törvényt, merthogy itt a rabló, mazsolázó gazdáknak akarunk kedvezni. Nem, államtitkár úr, önök függesztettek föl és akarnak most hatályon kívül helyezni egy törvényt, amely rendezte volna ezt a kérdést.

Tehát ha valakinek valamilyen célja volt ezzel a lépéssel, akkor inkább azon az oldalon kellene keresni.

Forrás: parlament.hu