KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Ivanics képviselő úr úgy beszél a fogyasztóvédelem kérdésköréről, mintha az a törvényjavaslatban semmilyen értelemben nem jelenne meg. A képviselő úrtól konkrétan semmilyen olyan felvetést nem hallottam, ami új eleme lenne ennek a kérdéskörnek, ami a jelenlegi szabályozásban akár kormányrendeleti formában, akár magában a törvényjavaslatban, illetve a mostani törvényjavaslatban is valamilyen formában ne szerepeljen. Azok a módosító indítványok, amelyekről képviselőtársaim már korábban beszéltek, a mérőórák hitelesítése, a minőség-ellenőrzés kérdései, olyan fontos kérdések, amelyek indokoltak, hogy hangsúlyozottabban szerepeljenek ebben a javaslatban, de ezt mi módosító indítvánnyal kezdeményeztük is.

A hálózatfejlesztési hozzájárulás kérdése kapcsán pedig, képviselőtársaim, át kellene gondolniuk azt, amit mondanak, amit javasolnak. Önök tulajdonképpen azt javasolják, hogy Magyarországnak azok a vidékei, ahol jelenleg nincs vezetékes gázellátás, és a település jellegéből adódóan nagy valószínűséggel önmagában gazdaságosan a rendszer nem is valósítható meg; ha az önök javaslatát elfogadná a kormány, akkor gyakorlatilag az történne, hogy ezeken a területeken a jövőben soha nem is jöhetnének létre gázrendszerek, mert a gázszolgáltató azzal az indoklással, hogy a rendszer létrehozása nem gazdaságos, joggal utasíthatná el az ilyen kezdeményezést. Tehát nem lenne lehetősége a lakosságnak, hogy saját erejének hozzájárulásával vagy esetleg önkormányzati támogatással létrejöhessen a gázrendszer ott is, ahol annak létrehozása a szolgáltató számára nem gazdaságos.

Tehát jól fontolják meg a hálózatfejlesztési hozzájárulással kapcsolatos véleményüket, mert amit önök javasolnak, azzal gyakorlatilag ezt az eredményt valósítanánk meg, hogy lennének olyan területek, ahol soha többet Magyarországon gázrendszert nem lehetne létrehozni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu