HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt javaslom Béki Gabriellának, hogy ne igazán feszegesse a kétkulcsos szja-rendszer bevezetését, nehogy véletlenül ezzel a gondolattal Medgyessy Péter megbarátkozzék (Derültség a Fidesz soraiban.), és a 18-as kulcs után a 36-os kulcs következzen. Mert úgy gondolom, hogy ez komoly visszalépést jelentene, és az adóterhek drasztikus emelkedését, mert úgy gondolom, hogy az MSZP köreiben megfelelően találékony emberek vannak, akik fölismerik az ebben rejlő lehetőséget. (Derültség a Fidesz soraiban.)

A kedvezményekkel kapcsolatban, tisztelt képviselő asszony, az a probléma, hogy egészen más világnézetet képviselünk. Mert azt látjuk, hogy az szja egy progresszív adó, minél többet keres valaki, annál több adót fizet. Mögé gondol az ember, hogy lehet, hogy azok az emberek talán többet is produkálnak, többet tesznek le az asztalra, mint aki esetleg kevesebbet keres, és kevesebbet fizet. Persze, azért nem biztos, hogy a bankárok meg a munkások közötti teljesítménykülönbségre kell gondolni. De ha többet tesznek le, akkor miért nem jár nekik adókedvezmény? Miért nem lehet őket még többre ösztönözni, hiszen ők viszik a hátukon az országot? Ezen érdemes elgondolkodni.

A másik kérdés, hogy van egy szociológiai felmérés, nem tudom, ismeri-e, ami azt mutatja, hogy a rosszabb anyagi körülmények között élő emberek körében magasabb az alkoholfogyasztás és a dohányzás. Tehát ha emelkedik a jövedéki termékek adója, akkor elsősorban őket fogjuk sújtani, és azt mindig hamarabb megveszik, mint a tejet és a kenyeret. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.)

(20.30)

Forrás: parlament.hu