TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is a versenyképességet szerettem volna fókuszba helyezni, ugyanis ez az energiaadó semmi más, csupán csak ezt rontja, de ezt jelentősen, és emellett még az intézményfenntartókat, akik közvetlenül fizetni fogják. Én nem tudom, hogy a mostani 40 százalékos energiaár-emelés után a kommunális intézmények mennyire fognak örülni a januári 6 százalékos áremelésnek, de bizonyára nem abba az irányba hat, hogy takarékoskodjanak, hanem egész egyszerűen drasztikus lépésekre fognak kényszerülni mind a létszám, mind pedig a dologi vonatkozásban.

(12.40)

Önök is éppen olyan jól tudják, a takarékosság nem azt jelenti, a fogyókúra nem azt jelenti, hogy a napi három étkezésből kettőt elhagyunk, és akkor majd lesz valami, hanem egész egyszerűen racionális gazdálkodásra kényszeríteni a felhasználókat. Ez nincs benne az energiaadó törvénytervezetében, nem pótolja vissza a környezetvédelmi alap célfeladat forrásai közé, mert abból lehetne ösztönözni egy racionális energiafelhasználást, vagy lehetne használni megújuló energiaforrásoknak a felhasználására, beruházására és egyéb lehetőségeire, akár kutatásra is, de ez nincs benne - a bizottsági vitában el is mondtuk, de erre süket fülek vannak. Nyilvánvaló, hogy annak az adóprésnek a kialakítása a cél, ami ezt a 11-14 milliárdot besöpri mindenáron, és ezek szerint önök a szavazataikkal biztosítani fogják mindenáron ezt az adóprést.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu