DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nehéz lenne cáfolni tételesen azokat, amiket képviselőtársam 10-15 percben felsorolt. Egyet ugyan nem igazán értettem, hogy az önkormányzatok feladatait egy kiváló képességű polgármester miért így olvassa fel a parlamentben?

Két teljesen hamis tény: az egyik, nem igaz, hogy az önkormányzatok vagyonvesztése történt meg az elmúlt 13 évben. Ez egyszerűen szemenszedett hazugság, az önkormányzatok (Dr. Kovács Zoltán: Csak az ÁSZ elnöke mondta, senki más.) vagyona nőtt. Számoljanak utána, Kontrát úrék kértek tőlünk 1999-től folyamatosan statisztikát - a nagyvárosoké és a kistelepüléseké is nőtt. (Dr. Kovács Zoltán közbeszól.) A másik: a vagyonvesztés nem azt jelenti, hogy ha eladok valamit, akkor a vagyonon vesztek, mert azt valamire fordítom, tehát valószínűleg fejlesztésre fordították (Dr. Kovács Zoltán: Bérre! Felélték, mert bérre!) az önkormányzatok ezt a vagyont. Így aztán vagyonnövekedésre használták fel ezt a tételt.

Továbbá: a hitelállomány; Európában az önkormányzatok átlagos hitelállománya 20-30 százalék között mozog. Ennél van súlyosabb tétel is, Brazíliában az államadósságot szétosztották az önkormányzatok között, ott 60 százalékos az önkormányzatok hitelállománya, de ez egy művi tétel. Egészséges a 20 százalék körüli hitelállomány lenne, tudniillik ez az, ami fejlesztésekre fordítható pénz, és az önkormányzati szféra van olyan magabiztos, hogy meg is tudja fizetni. Hiszen igazából nincsen olyan átütemezett adóssága az önkormányzatoknak, ami azt jelentené, hogy most a nagy hitel miatt csődbe vagy csőd közelbe kerül egy önkormányzat. Tehát ha valamit oldani kellene, valószínűleg az a tétel lenne, hogy az önkormányzatok hitelfelvételi lehetőségeit növelni kellene. Persze, akkor ott kellene az állami garancia és így tovább, tehát ennek a pontos és helyes szabályait ki kellene alakítani.

Ami az önkormányzati szövetségeket illeti, nagy tévedésben van, képviselő úr. Gémesi úr javaslatainak a jó része benne szerepel abban a csomagban, amit elfogadott a kormányzat; a többi szövetség javaslatai is benne vannak ebben a csomagban. Ami tipikus, és ez megint egy rossz tétel, a nagyvárosi önkormányzati szövetségek alakították ki a normatív szabályozás iránti igényt, a javaslatot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), és ennek megfelelően alakult ki ez a finanszírozás. Tehát ez nem önkényes megosztás a szocialista frakción belül, hanem valamennyi nagyváros, Kaposvár és Debrecen is (Az elnök a csengő újbóli megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) részesül ebből az áldásból, nem úgy, mint az önök idejében. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu