ÉKES JÓZSEF (MDF): Elnök Úr! Köszönöm a szót, és talán a Szent-Iványi István képviselőtársam által felvázoltakhoz annyit kívánok hozzáfűzni, hogy ma az egész ország és a költségvetés propagálása is egyfajta eufórikus állapotot próbál tükrözni az uniós források felhasználásával kapcsolatosan. Ahogy tegnap is elmondtam a vitában: minden az utófinanszírozás keretein belül működik. Tehát bármilyen uniós forrást kívánunk felhasználni, ahhoz legalább bizonyos százalékát teljesíteni kell, hogy az Unió a forrásokat tudja ehhez biztosítani.

(14.10)

A másik, amit meg kellene vizsgálni ezen kívül - ha Szent-Iványi képviselőtársam is figyelne (Dr. Szent-Iványi István dr. Kis Zoltánnal beszélget.) -, hogy a koppenhágai szerződés óta eltelt időszakban és a csatlakozásunkig milyen olyan döntések, szabályozások születnek még az Európai Unión belül, amelyeknek közvetlen költségvetési kihatásai vannak, amelyeket a csatlakozásig Magyarországnak akár a környezetvédelem szempontjából, akár az állategészségügy szempontjából vagy akár az agrár-környezetvédelem szempontjából is pluszként ki kell adnia.

Tisztelt Képviselőtársaim! És itt talán először is Szabó Zoltán képviselőtársamnak mondanám: Budapest útjait kellene először megnézni, és mindenki rádöbbenhet arra, hogy sajnos az önkormányzatok jelenlegi finanszírozása nem teszi lehetővé azt, hogy Budapest közlekedési útjai javuljanak. Miért mondom ezt? Ezt mondom egy kistelepülés nevében is, hiszen a dologi kiadások növekménye, azt lehet mondani, önkormányzatok esetében nulla. Hozzá kell vennünk... - és itt talán sokan elfeledkeznek arról, hogy egy-egy önkormányzatnak mennyi önként vállalt feladata van. Az önként vállalt feladatok közül lehetne sorolni az utak karbantartását, parkosítást, síkosságmentesítést, de nyugodtan lehetne mondani a fogyatékosok nappali ellátását, idősek otthonának a finanszírozását, fiatalok átmeneti otthonát, hajléktalanok szállását, és lehetne sorolni tovább, hogy mi mindennel kell az önkormányzatoknak mint önként vállalt feladattal, megbirkóznia. Vagy ha vesszük a civil szervezetek támogatását is, de idetartozik a kultúra kérdése, idetartozik a sport kérdése. Tehát számos olyan feladata van az önkormányzatnak, amit a jelenlegi költségvetés abszolút mértékben nem vesz figyelembe.

Tegnap Lendvai Ildikótól hallottuk, hogy mennyire szociálisan érzékenyen ez a kormány, és a költségvetése is tulajdonképpen ezt próbálja meg tükrözni. Tisztelt Képviselőtársaim! Meg kell nézni azt, hogy ebben az évben az önkormányzatok hitelfelvételi nagyságrendje mennyivel növekedett. Miért? Mert lehetetlen helyzetbe kerülnek, sajnos a működési feltételeik olyan mértékben leromlottak, hogy az önként vállalt feladataikhoz kell lassan már a hiteleket felvenni, fejleszteni nem tudnak, és ebből adódóan olyan új adókat kell kivetni vagy olyan új adónövekményeket kell megállapítani, amelyek az ott élő lakosságot tovább terhelik. Itt célszerű lenne azt is megvizsgálni, hogy hány százalékkal nőtt a szociálisan rászorult emberek száma. Ha ez a tendencia marad, akkor lassan a fél ország szociálisan rászorulttá válik, pontosan ezen intézkedések miatt.

Nem véletlenül mondom el ezeket, mert az önkormányzatok többsége... - és itt nem a kistelepülésekről beszélek, az elsorvadó településekről, ott, ahol a bölcsődéket, óvodákat, iskolákat meg kellett szüntetni, ott, ahol lassan már pap sem lesz a településen, sőt mi több, lassan már a kocsma is bezár, mert a lakosság fogyó létszámot mutat, és ebből adódóan már a vállalkozónak sem éri meg, hiszen ezeken a településeken nincs személyi jövedelemadó-bevétel, ezeken a településeken nincs iparűzésiadó-bevétel, ezeken a településeken nincs olyan bevételi forrás, amellyel az ott lévő emberek sorsán javítani lehetne. Viszont az önkormányzatok terhei nőnek, és ebből kifolyólag sajnos a kistelepülések tömkelege kerül abba a helyzetbe, hogy teljesen kilátástalan a jövő számukra.

Itt jön be az uniós források kérdése. Hiába tesszük oda a regionális területfejlesztési alapokhoz a pénzt, tessék nekem megmondani, melyik kistelepülés lesz képes valamilyen úton-módon pályázatot vagy a pályázathoz önerőt benyújtani. Vagy melyik település lesz képes, még ha nyer is több településsel összefogva, előfinanszírozni azt a kötelezvényt, amelyet az Unió a számára előír, hiszen utófinanszírozás van. Vagy tessék nekem megmondani, hogy főleg a mezőgazdaság területén az agrár-környezetvédelmi kérdést a kistelepülések ott, ahol sújtottak voltak éveken, évtizedeken keresztül, hogy fogják tudni megoldani. Sehogy az égvilágon, és talán a költségvetésnek ez a legnagyobb problémája.

Kormányzati szinten adót vetünk ki, kormányzati szinten olyan új adókat próbálunk meg beiktatni, amelyek a hazai vállalkozások életkörülményeit rontják. Itt nyugodtan beszélhetek a MAL-ról vagy az ajkai üveggyárról is. Sajnos, ki lett számítva, hogy az új adónemek növekménye miatt körülbelül hány embert kell elbocsátaniuk. De ugyanezt teszik meg az önkormányzatok is az ott élő állampolgárokkal szemben, hiszen az infláció mértéke fölött lesznek kénytelenek emelni a víz-, csatornadíjakat, tömegközlekedési díjakat, nyugodtan lehet mondani, hogy a távhő-szolgáltatási díjakat, és ezek az intézmények esetében is sajnos többe fognak kerülni, és ezekre a költségvetés keretein belül nincsenek források, nincs meg az a normatív dologi kiadási támogatási rendszer, amely alapján az önkormányzatok ebben a kérdésben tudnának lépni. Nem beszélek arról az önkormányzatról, ahol kórház is van, mert ha a kórház működési feltételeihez a finanszírozások megvannak, de azt a kórházat karban is kell tartani, és ezeket általában az önkormányzatoknak a saját forrásaiból kell előteremtenie.

Sajnos, én úgy látom, hogy a csatlakozásunk évében megpróbálja a kormány a maga részéről az uniós források milliárdjait, százmilliárdjait nap mint nap mondani, egy ilyen eufórikus állapotot kialakítani az állampolgárok részéről, és majd a keserű rádöbbenés ott fog bekövetkezni, amikor ebben az évben a forrásokat, még a direkt kifizetéseket sem tudjuk majd lehívni, mert valamikor év végén kezdődik azoknak a lehívhatási lehetősége. A másik pedig: a pályázati források előfinanszírozását nem fogják tudni teljesíteni a pályázók.

Szeretném mindenképpen, ha Magyarország csatlakozása zökkenőmentes lenne, de amikor ez a kormány elkezdte a tevékenységét, én visszaemlékezem Medgyessy Péter kijelentésére, hogy szakértő kormány fog következni. Ha a szakértő kormányzat ezt érti az önkormányzati támogatási rendszeren, akkor én szomorúan látom az ott élő állampolgárok jövőjét.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

Forrás: parlament.hu