TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a lehetőséget. Ha megengedik, én a pénzügyminiszter úrhoz térnék vissza. Nem kérek reakciót erre, csak szeretném felhívni a miniszter úr figyelmét, a következőkre nem reagált. Az egyszeri, június 4-i beavatkozásnak milyen hatása volt?

(19.30)

Milyen hatása volt a külföldi befektetőkre, a pénzügyi világra, milyen hatása volt a spekuláció lehetőségére? Ön a válaszában rendszerint elfelejti elmondani, hogy a kamatra milyen hatással volt ez - ennyi összesen. Ami pedig a vitát illeti, most már tényleg úgy érzem, hogy a vége felé tartunk, szeretném elmondani, és úgy érzékelem, a mostani néhány perces vita is jól mutatja, hogy nem tudott közeledni az álláspontja a kormánypártoknak és az ellenzéknek. Alapvető koncepcionális problémáink vannak a költségvetéssel: a bevétel megalapozatlan tervezésétől elkezdve a túlzott infrastruktúra irányába való elmozdulás. Fónagy János elmondta például, hogy annak, amit önök szeretnének az autópályaügyben, milyen ára lesz a magyar gazdaságban, az egyéb infrastruktúrában.

Mi természetesen mint ellenzék, örök optimisták vagyunk, és nem adjuk föl, mert úgy véljük, hogy ezt a költségvetést, ha jóvá nem is lehet tenni, de javítani lehet rajta, és ezt módosító javaslatokkal szeretnénk megtenni. Mi ezeket holnap 14 óráig be fogjuk nyújtani a parlament elé, és a részletes vitában azokat szeretnénk megindokolni, mintegy kibontani, hogy amit az általános vitában általánosságban elmondtunk, a módosító javaslatainkon keresztül szeretnénk bemutatni, hogy mi lenne az üdvös irány, amely tudna javítani a költségvetésen, a magyar emberek, a magyar családok, a magyar társadalom helyzetén 2004-ben.

Mi arra kérjük a tisztelt kormánypártiakat, miniszter urat is, hogy tartsa be a szavát, amikor azt mondta, aki olyan módosítót nyújt be, hogy nem bántja a költségvetés hiányát, azt meg fogja fontolni, és támogatni tudja. Mi ilyeneket fogunk benyújtani, és bízom benne, hogy a részletes vitában közeledni fognak az álláspontok.

Forrás: parlament.hu