DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Szanyi Tibor képviselőtársamnak, államtitkár úrnak szeretném azt elmondani, hogy végül is azért nem a folyamat elején járunk, hiszen széles körű vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségről szóló jogszabályokat alkotott az elmúlt ciklusban az Országgyűlés, és ezek között széles körben alkalmazta az Országgyűlés a nyilvános vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget.

A probléma abban áll, arra derült fény - mindegy, hogy kinek az okán és miért, de arra derült fény -, hogy vannak indokolatlan különbségtételek ebben a vagyonnyilatkozat-tételi rendszerben. És hogy önnek is elmondjam, hogy miről van szó, milyen súlyú a probléma: például a legkisebb településen megválasztott falusi önkormányzati képviselőre nézve is kimondta az Országgyűlés kétharmados törvényben azt, hogy nyilvános vagyonnyilatkozatot kell tennie évente. Sajnos az Országgyűlés - közös hibánkból - elfeledkezett arról, hogy közben a végrehajtó hatalom csúcsán lévő, nem képviselő miniszterek és államtitkárok vagyonnyilatkozata pedig a köztisztviselői szabályok szerint csak egy zárt vagyonnyilatkozat, márpedig, mondjuk, egy kistelepülési önkormányzati képviselőnek a felelőssége és az ő rendelkezési joga bizonyos pénzeszközök felett jóval szerényebb, mint például egy milliárdok felett döntő miniszternek a rendelkezési joga.

Tehát ez egy olyan következetlenség ebben a vagyonnyilatkozat-tételi rendszerben, amit szerintem sürgősen orvosolni kell. Ezért irányult a mi javaslatunk arra, hogy elsődlegesen a végrehajtó hatalom csúcsán lévő miniszterek és államtitkárok tegyenek nyilvános vagyonnyilatkozatot, azok is, akik nem képviselők; és aztán természetesen dönthetünk arról, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) milyen személyi körre lehet még kiterjeszteni. Én azt gondolom, hogy az első döntést meg kell hoznunk, és utána lehet a többiről is dönteni.

Forrás: parlament.hu