DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen, de a képviselő úr önmagának mond ellent, hiszen mélyen harcol egy törvényért és egyben a törvény szabályai ellen, ugyanakkor azt mondja, hogy alibi a törvényjavaslat - nem humbug, alibi. Tehát akkor valami ellentét van az ön hozzáállásában is a törvényjavaslat vitája tekintetében.

De én megint a pozitív megoldásokat keresem. Összefoglaltam az előző hozzászólásaimban, hogy négy területen teljes a konszenzus, de ön most megalapozta az ötödik és a hatodik területet is. Hogy kell ez a szabályozás, illetve ezzel a szabályozással foglalkoznunk kell - ez volt az első négy pont. A másik az, hogy kellenek speciális szabályok, mert speciális szabályok nélkül nehézkesen működik az autópálya-építés. Ezekre a speciális szabályokra utaltak önök is, és megint nem volt nagy ellentmondás a két oldal között, hogy bizony gyorsítani kell a tulajdonszerzést, az állam érdekeit előrébbvalónak kell tekinteni, mint a magánérdekeket, és az elővásárlási jog gyorsíthatja az autópálya-építés tulajdoni feltételeit. Ebben különösebb vita nem volt közöttünk, tehát megint van egy ötödik legkisebb közös többszörös, de ezek már tényleg a kisebb többszörösök felé hatnak.

És van még egy, aminek nagyon örülök, hogy elismerte Domokos képviselő úr azt is, hogy több cikluson keresztül kell például egy koncepciót formálni, forralni - ez most beütött a mi ciklusunkban, hogy vége lett az országos területrendezési terv elfogadásának, de ezt végre is kell hajtani. Ilyen törvények nélkül viszont ezt nagyon nehéz végrehajtani, hisz például a vízvédelemmel, a folyami közlekedéssel, a vasúti közlekedéssel kapcsolatos koncepciókat és szabályokat is meg kell alkotni ahhoz, hogy azt a területrendezési tervet végre lehessen hajtani.

Forrás: parlament.hu