LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Nos, végre azért remélem, hogy belátják a szemben lévő képviselő urak is, hogy nem az utolsó oldalakról vitatkoztunk itt több mint három órán át, aki nem volt itt, most már tudhatja. Mielőtt Hargitai János bármit is mondott volna, öt kétpercesében kifejtette azt a problémáját, hogy mi a baja ezzel a törvénnyel, jelesül, hogy nem tartjuk jónak, hogy miniszteri rendelet jelöli ki a nyomvonalat, pont mert érdeksérelmeket jósolunk környezetvédelmi, területfejlesztési szempontból. Nem látjuk indokoltnak azt, hogy az elővásárlási jog megnyílik úgymond kiküszöbölve a telekspekulációt, hiszen tulajdonképpen a vételi jog lenne egy igazán erős jog. Illetve hiába nyílik meg akár az elővásárlási jog, akár nem, azt a szándékot, azt az információt, amely a spekulánsok oldaláról jelentkezik, úgyse lehet kiküszöbölni, tehát ennek az értelme nem sok. A bírói eljárásban is problémákat látunk.

Azonkívül itt a legfontosabb problémáink vagy a legnagyobb problémáink a források rendelkezésre állásával vannak. Föl vannak itt tüntetve számok, de ez a kormányra nézve semmilyen értelemben nem kötelező, mert bruttó módon vannak feltüntetve, nem derül ki belőle, hogy mennyi az EU-forrás, mennyi a kormányzati forrás. Arról már nem is beszélve, hogy ha valaki tényleg összeadja ezeket a számokat, megnézi a kilométereket, akkor azt látja, hogy 2006-ig 375 kilométer autópálya, 25 kilométer főút és két híd készül el 874 milliárd forintból. Tehát utána lehet számolni, hogy ez egy kicsit drága. Ezért fogunk beadni módosító indítványokat, amik - biztosak vagyunk benne - megfelelnek ennek az összegnek.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu