DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Megpróbálom egy ötpercesben összefoglalni az összes módosító indítványomat.

A 4. és az 5. módosító indítványban tulajdonképpen végig szerettem volna vinni, én többesszámellenes vagyok, talán emlékeznek a képviselőtársaim, hogy egyes számra szoktam kijavítani a többes számban írtakat, itt pont fordítva tettem: ha már mindent többes számban írtak, akkor egyet ne hagyjunk egyes számban. Azt mondták a bizottsági ülésen, ez így szép, ettől se rosszabb, se jobb nem lesz a törvény, ebben én egyetértek, ez szépítés, tehát nem foglalkozom vele.

Viszont érdekes módon... - és hadd védjem meg a kormánypárti képviselőtársaimat, Devánszkiné Molnár Katalint és Józsa Istvánt, akik bizony itt a vízpart, a víztartó képződmények, a felszíni vizek és a vizek mennyisége mellett beírták a víz védelménél a vízi élővilágra való védelem kiterjesztését. A gazdasági bizottság érdekes módon támogatta, és volt olyan bizottság, ahol támogatta maga az előterjesztő is; nem is értem, hogy miért nem. Én nagyon örülök azoknak a módosító indítványoknak, amelyek úgy jönnek be, hogy nem én adtam be, kicsit bánom is, hogy nem vettem észre, hogy ez ott van, ez egy nagyon jó módosító indítvány. Nem tudom, hogy most támogatják-e vagy nem támogatják, mert az egyik bizottsági ülésen igen, a másikon nem - én azért javasolnám, hogy támogassák.

A 7. pontban én is a vizek védelménél betettem egy olyan módosító indítványt, amely arról szól, hogy a medrét, partját csak a vízparti élővilág megfelelő arányainak megtartásával.

Tisztelt Államtitkár Úr! Tudom, hogy nem érdekes, amit mondok, de nem baj… (Dr. Kis Zoltán: Pont fordítva, arra veszem rá a kollégákat, hogy nézzék át újra, amit ön mond. Nagy érdeklődéssel figyelem… - Az elnök csenget.)

Forrás: parlament.hu