DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen. Az aszúnál akadtunk el. Tisztelt Képviselő Úr! Én egyetértek azzal, hogy nem szabad ezeket a borvidékeket megfosztani attól, hogy aszút készítsenek, csak ezzel megint egy kis baj van, illetve nagyobb befolyásra van szüksége a képviselő úrnak, mint itt a parlament, mert nem mi fosztjuk meg ettől, hanem a természet fosztja meg ettől ezeket a borvidékeket. Tudniillik az a helyzet, hogy ez a nemes rothadás - mint mondottam - Badacsonyban vagy Móron, ahol valaha csináltak aszút, tízévenként egyszer fordul elő. Körülbelül úgy néz ki, hogy ha nagyon jó évjárat van, akkor előfordul az, hogy még egy pici aszú is lesz. Az aszú nem fő termék, hanem egy rendkívül jó évjáratban - ami, ha visszanézi, tízévenként, ha megadódik - előfordul, hogy még van aszúszem is. Ezzel szemben Tokaj-Hegyalján ez a fő termék. Tokaj-Hegyalján minden évben megtörténik, mert olyanok a természeti adottságok.

Ezért azt az álláspontot képviseljük, hogy ha tíz évben egyszer vagy kétszer - legyen kegyes a természet, mert latba veti tekintélyét a képviselő úr - történik meg, és készítenek aszút, igen ritkán, a piaci szegmensnek, az aszúpiacnak 1 százalékát sem éri el lényegesen gyengébb minőségben és megbízhatatlan módon, hisz a következő évben nem biztos, hogy tudnak aszút készíteni; ne rontsuk, ne húzzuk le a tokaji aszú nevét, mert az aszú és a tokaji név összekötődött.

Ennyit az aszúról, és akkor még az elnöki szigor mellett a régióról egy szót. Egyetértek Lasztovicza Jenővel, én nem szeretnék, meg nem is tudnék, mondjuk, balatoni kéknyelűt inni badacsonyi kéknyelű helyett, mert az teljesen más, amit Csopakon csinálnának kéknyelűt, nem is beszélve a déli partról, tehát a régióval magam sem értek egyet.

A standolás kérdése értelmetlen, buta, egy más törvény keretében megtesszük a kísérletet, hogy ezt a kormányzó pártok is belássák. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha kapok 30 másodpercet, akkor nem szólok hozzá többet, elnök úr.

Forrás: parlament.hu