GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Képviselőtársaim! Saját magunkkal is képesek vagyunk vitatkozni, már olyan értelemben, hogy az azonos oldalon ülő képviselőtársam véleményével sem kell feltétlenül mindenben egyetérteni. Azért gondolom ezt, mert azt hiszem, hogy a munkavédelmi képviselői választások a foglalkoztatók érdekét képviselik. Ha komolyan belegondolunk abba, megint csak a legelső hozzászólásra megyek vissza, a statisztikai adatok megmutatására, ami nem másról szólt, mint arról, hogy a munkaeszközök állapota, vagy épp a munkahelyi állapotok milyen számban igazolták vissza azt, hogy balesetveszélyt hordoznak magukban, hogy az érintett munkavállalóra milyen veszélyforrásként jelennek meg, akkor nem lehet kérdéses számunkra az, hogy igenis van létjogosultsága a munkavédelmi képviselők választásának.

Másik oldalról nézve, hogy a munkaadók - és itt érzek egy kis disszonanciát - megfélemlítik majd a munkavállalóikat, hogy ne válasszanak munkavédelmi képviselőt, ezt, ha nem is nonszensznek tartom, de a saját érdekeikkel ellentétesnek ítélem. Ezért azt gondolom, hogy lehet, hogy lesz ilyen eset, de nem lesz tömeges az esetek száma. Ebben biztos vagyok, hiszen az önös érdekei is ezt szolgálják. Másik oldalról nézve pedig jómagam azt tenném, ha ilyen munkaadók lennének, akik ebbe az irányba mozdulnak el, ott bizony ha a prevenció a számára nem megfelelő eszköz, és saját maga nem kíván e tekintetben tenni, akkor a külső ellenőrzés figyelmét irányítanám arra, hogy a felmerülő problematikus felületek kezelését oldja meg, és akkor a szankciók fogják abba az irányba késztetni, hogy visszatérjen a prevenció felé. Azt hiszem, ez a gondolkodásmód is elfogadható, és még lojálisnak is tekinthető.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu