DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Amikor ezt a módosító indítványt elolvastam, akkor igazából nem értettem, nem értettem azt, hogy az elõterjesztõ képviselõje miért nem ért egyet ezzel, hiszen annyi jelentés, annyi kimutatás - a minisztériumból is - érkezik évente a dohányzásról, annak a hatásáról és annak a következményeirõl, hogy ha ezt egy parlamenti határozatba foglaljuk, és azt mondjuk, igen, évente be kell számolni a Ház elõtt, akkor nem különbözõ nyomtatványok, különbözõ kiadványok, különbözõ adatok, hanem egy egzakt, a mindenkori szaktárca által gondozott anyag kerül elénk. Lehet, hogy igazából nem e határozati javaslat keretén belül kell erre utalni és ebben kell kérni, hogy a kormány évente számoljon be, de szerintem ez nem ellentétes ezzel a szemlélettel, amikor elfogadjuk a dohányzás elleni keretegyezmény megerõsítését.

Az, hogy a külügyi bizottság egyharmada sem támogatja, bizonyos értelemben érthetõ, hiszen ha valahol, akkor a stresszgazdag külügyi tárgyalások során a dohányzás elõkerül, talán ezért kevésbé érzékenyek arra, hogy a dohányzással foglalkozzanak. A környezetvédelmi és az egészségügyi bizottság bizony már szakmai kérdésnek tekintette, de itt sem támogatták, mert azért a kormányzati hûség elõjött. (A mikrofonját feltûzõ dr. Vojnik Máriához:) Tisztelt államtitkár asszony, látom, ráérzett arra, hogy bizony erre valamit mondani kell.

Nem vagyok nyugodt. Miért? Azért, mert a nemdohányzók védelmérõl szóló törvényt Magyarországon nem sikerül jól végrehajtani. Mondom ezt azért, mert igazából nem mûködik a Parlamentben sem, nem mûködik a Képviselõi Irodaházban sem. Ennek a törvénynek az egyszerû kijátszása - és bocsánat, hogy e módosító indítvány kapcsán mondom -, hogy olyan helyen jelölték ki a dohányzásra alkalmas helyet, ahol minden képviselõnek el kell menni, egy bizottsági ülés után, lefelé a lépcsõházban, és ha valahol magába szívhatja a dohányfüstöt keményen, akkor mondjuk, egy ilyen lépcsõn fölfelé, 40 év fölött elég szépen be lehet szipkázni a füstöt. Úgyhogy kijátszottuk, mi magunk, akik hoztuk a törvényt, mi is kijátszottuk.

Aztán már nem is beszélek ilyenrõl, hogy a vonaton nem mûködik az, hogy egy kocsiban lehet dohányozni, az összes többiben nem, külföldiek nem veszik figyelembe, nincs lehetõsége a kalauzoknak ebben eljárni.

Azt gondolom, egyáltalán nem túlzás ilyen szempontból, ha már komolyan vesszük a törvényt természetesen… Mert ha nem vesszük komolyan, csak úgy hoztuk, akkor nem kell beszámolni évente, akkor nem kell azzal foglalkozni, hogy egyébként hol dohányoznak és hol nem.

Ilyen szempontból, elárulom önnek, nagyon szerencsés frakció tagja vagyok, hiszen '90 óta ebbõl a szempontból nagyon komoly és a környezetért felelõsséget érzõ emberekkel ülhetek együtt, mert a Fideszben szerintem nem jellemzõ annyira a dohányzás, mint máshol, és én ezért nagyon boldog vagyok. Ha azt vesszük, hogy egy fiatal generáció kezdte ezt valamikor 1990-ben, ez egy nagyon jó jel, és ha azt szeretnénk, hogy ez valójában így is legyen, akkor ennek a módosító indítványnak nagy jelentõsége van. Mert ki kell mutatni azt, hogy hol állunk most - ez egy mániám, ha úgy tetszik, hogy ismerni kell az alaphelyzetet -, mit okoz a dohányzás, mit tettünk érte egy év alatt, ennek milyen következménye lett, milyen hatása lett. S ha ezt be tudjuk mutatni, akkor mi nevel jobban, mint az, ha igenis nyomon lehet követni, hogy ilyen elõreheladás történt a dohányzás csökkentése, illetve mérséklése terén.

Arra kérem önt, hogy ezt a módosító indítványt nyugodt szívvel és jó lélekkel támogassa, mert azt gondolom, hogy azt a keretegyezményt, amit megerõsítünk, egyáltalán nem rontja, nem zavarja meg. Ha önök azt mondják rá, hogy igen, ez támogatható, akkor biztos vagyok benne, hogy a bizottságok is úgy álltak volna ehhez hozzá, hiszen azt gondolom, hogy az egészségügyi bizottságban nincs különbség szocialista orvos és fideszes orvos között, azt gondolom, hogy csak orvos van, és ha nem a törvényt nézik, akkor azt gondolom, hogy jó szívvel és jó lélekkel minden orvos azt mondja, hogy bizony, a dohányzás hatását és annak a bemutatását, illetve hogy milyen csökkentést tudtunk elérni, azt mindenki támogatja, hogy évente a kormány, legalábbis az intézkedésekrõl - hogy eredmények vannak-e, az egy másik kérdés - számoljon be. Ha pedig még eredményeket is elért, akkor ezt még inkább lehet üdvözölni.

Tisztelt Államtitkár Asszony! Arra kérem önt, hogy ne fogja vissza a kormányoldali frakcióban ülõ képviselõk kezét, hagyja, hogy lelkiismeretük szerint, nyugodtan döntsenek, és ezt a módosító indítványt nyugodt lelkiismerettel és jó szívvel meg lehet szavazni.

Köszönöm szépen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van! - Taps az ellenzék soraiból.)

Forrás: parlament.hu