ARATÓ GERGELY (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyszerűen le vagyok nyűgözve attól a lelkesedéstől, amellyel a Fidesz mélyen tisztelt képviselői mindenkit mindenáron katonai kiképzésnek akarnak alávetni. Ez már politikatörténetileg is rendkívül izgalmas, hogy hová tud egy párt álláspontja néhány év alatt eljutni.

Ugyanakkor azt a gondolatot mindenképpen fontosnak tartom, amit Pósán képviselő úr említett, tudniillik az iraki háború tapasztalatait. A képviselő úr talán nem tudja, de azok az amerikai Nemzeti Gárda-tagok, akik ott valóban részt vesznek a hadműveletben, nem sorozott katonák, ők is önkéntesek.

(12.40)

Azon lehet gondolkozni, hogy majd egy hosszabb fejlesztés folyamán ennek a fajta részvételnek milyen módjai lesznek, önök azonban nem erről beszélnek. Önök kötelező katonai szolgálaton alapuló nemzetőrségről beszélnek. És ha van tanulsága katonai értelemben a két öbölháborúnak - bocsánat, hogy ezt mondom amatőrként, de újságolvasóként is tudja az ember -, az az, hogy a modern háborúk hadszínterein az ilyen típusú területvédő, meg sorozott katonákból álló hadseregek valóban nem mások, mint ágyútöltelékek. Ezeken a hadszíntereken ezek a katonai erők teljesen működésképtelenek, befuccsolnak.

És ne haragudjon, képviselő úr, de ágyútölteléknek képezni nem érdemes a magyar fiatalokat. Hozzá kell tennem, hogy ők ezt nagyon jól tudják, nem tudom, hogy Juhos képviselő asszony hol tapasztalta azt a határtalan lelkesültséget a magyar fiatalok között a katonai szolgálattal kapcsolatban. Én nem ezt tapasztalom, én azt tapasztalom, hogy fölöslegesnek, időpazarlásnak, emberként és hazafiként is fölösleges erőkifejtésnek tartják a katonai szolgálatot, és ha másképp fogják hívni, ha nem sorkatonaságnak, hanem nemzetőrségnek fogják, vagy szeretnék önök ezt hívni, ettől a dolog lényege semmit sem változna, sem a hatékonyságát, sem a népszerűségét tekintve.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu