RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Gusztos Péter felvetett bizonyos kérdéseket, és én azt mondom, hogy lehet értelmes vitát folytatni arról, hogy ingyenes legyen a tankönyv, rászorultsági elven adjuk a tankönyvet, azok kapják a tankönyvet ingyenesen, akik ezt igénylik. Ezek nyitott lehetőségek. Ha szétnézünk Európában, akkor mindegyikre találunk számos példát. A skandináv országok nagy részében ingyenesen biztosítják a tankönyvet, van, ahol fizetni kell, mindenféle megoldás van. Ezt a vitát le lehet folytatni.

A vita közöttünk most nem erről szól. A vita arról szól, hogy Medgyessy Péter, Magyarországon teljesen szokatlan módon (Derültség az MSZP soraiban.), levélben fordult a választópolgárokhoz, ezt a levelet aláírta, és ebben a levélben személyes garanciát vállalt bizonyos dolgok teljesítésére. (Tatai-Tóth András: Kifizette a postabélyeget!) Önök most ne nagyon sértődjenek meg azon (Közbeszólások az MSZP soraiból.), hogy ezt a személyes garanciát most számon kérjük Magyarország miniszterelnökétől. Igazából nem is ezt kérjük most számon, hogy mindenképpen legyen ingyenes a tankönyv, hanem arra kívánjuk rászorítani önöket, hogy ne beszéljenek mellé, ne ködösítsenek, mondják ki, hogy teljesítve lesz ez ebben a ciklusban, vagy nem lesz teljesítve. Csak azt szeretnénk, hogy a magyar állampolgárok előtt, akik hallgatják a mostani parlamenti vitát, kimondják azt, ami most már nyilvánvaló; itt áttételesen többen kimondták, Szabados Tamás kicsit mentegetve, az SZDSZ-re hárítva a felelősséget, azt mondta, hogy a kormányprogram már nem tartalmazza. Ez még nem mentesíti önöket attól, hogy Medgyessy Péter írásos ígéretére mondjanak valamit.

Tatai-Tóth András gyakorlatilag kimondta, hogy nem kívánják már teljesíteni az ingyenes tankönyveket - csak ez áttételesen van, tisztelt képviselőtársaim. Fogalmazzanak egyenesen, fogalmazzanak nyíltan! Ebből a törvényből, ami előttünk fekszik, egyértelműen kiderül, hogy önök ebben a parlamenti ciklusban nem kívánják bevezetni az ingyenes tankönyvet. Én csak annyit kérek, hogy itt a törvénytervezet kapcsán ezt mondják el az ország nyilvánossága előtt. A legjobb egyébként az lenne, ha Medgyessy Péter (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) személyes levélben közölné ezt az állampolgárokkal, hogy azt a vállalását, amit egy személyes levélben tett, nem tudja teljesíteni. Ez lenne a korrekt és tisztességes megoldás.

Forrás: parlament.hu