MOLNÁR ALBERT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr az elmúlt heti kormányülés után bejelentette, hogy Magyarország 2010-ben biztonsággal tud csatlakozni az eurózónához. Néhány óra múlva Varga Mihály azzal riogatta az országot, hogy Magyarországnak az eurózónához történő 2010-es csatlakozása, melyet ő későinek ítél meg, 1000 milliárd forint veszteséget fog okozni.

Nem vitatom Varga képviselő úr hozzáértését, hisz talán a sors különös fintoraként volt már pénzügyminiszter hazánkban szűk másfél évig, így aztán bizonyára tudja, hogy mit miért mond - legalábbis remélem. Akkor sem vitatom szakértelmét, ha abban az időben, amikor ő volt a pénzügyminiszter - valamennyien emlékszünk rá - 5 százalékos gazdasági növekedéssel vette át a tárcát, 3 fölött egy picivel adta át; 10 százalék fölötti volt az ipari termelés növekedése, amikor átvette, stagnálással adta át a gazdaságot. Ennek ellenére nem kérdőjelezem meg Varga Mihály hozzáértését. Az viszont komolyan aggaszt, amit mondott. Lehet, hogy Varga urat kellene megkérdeznem, de erre a Házszabály sajnos nem ad lehetőséget. Nem jó, ha az emberek egyfolytában gyökeresen ellenkező előjelű értékelést hallanak ugyanarról a dologról. Kicsit olyanná válik az egész, mint a régi vicc; hírkiigazítás: nem Leningrádban, hanem Moszkvában; nem Ford kocsikat, hanem Moszkvicsokat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Igaz-e, hogy Magyarország 2010-es csatlakozása az eurózónához valóban komoly veszteséget jelent a nemzetgazdaságnak? Lehet-e előbb csatlakoznunk az eurózónához, vagy a csatlakozás időpontjának meghatározásánál alapos, komoly számítások és elemző előrejelzések eredménye határozta meg a 2010-es évet?

Kérem megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu