DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Augusztus 17-én, Hegyeshalom mellett, Márialiget közelében leengedték a felduzzasztott vizet a Lajta folyóból, és természetesen a víz kiszaladt, s vele együtt eltűntek a halak is. Így veszélybe sodorták a Lajta alsóbb szakaszát is és annak életközösségét, elsősorban a halakat, valamint az ott található Stettni-tó életközösségét.

Tudomásom szerint ezt engedély nélkül végezték, és üzemelési szabályzat sem ad erre lehetőséget. Azt mondták a szakemberek, hogy ez a tevékenység, már az egynapi víztelenség is milliós károkat okozott, és ha ez több napig tart, akkor akár százmillió forintos kár is lehet. Sajnálatos módon a tulajdonos, aki leengedte a vizet engedély nélkül, erre az időre nem akar, nem tud, vagy ki tudja, miért, de nem képes az eredeti állapotot fenntartani. Ez a felelőtlen és illegális tett több mint 2 ezer természetet szerető és azért aktív munkát vállaló sporthorgász 10-15 éves munkáját tette tönkre, nullázta le.

A 48 órás vízhiány is maradandó károkat eredményez, nem beszélve arról - ahogy az előbb említettem -, hogy ha ez tíz napnál tovább tart, milyen károkat okoz.

Tisztelt Államtitkár úr! Engedje meg, hogy a következő kérdéseket tegyem fel önnek. Hogyan fordulhatott elő ilyen durva beavatkozás a természetbe? Kértek-e és mikor engedélyt a víz leeresztésére? Adott-e a hatóság engedélyt, ha igen, mikor és milyen feltételekkel? Amennyiben nem volt engedélye a tulajdonosnak - tudomásom szerint nem volt -, mekkora büntetésre számíthat? Hogyan kívánják megoldani a károk helyreállítását, a horgászok és halászok veszteségét megtéríteni? Mit tesznek önök azért, hogy a jövőben ilyen és ehhez hasonló eset ne forduljon elő?

Tisztelt Államtitkár Úr! Árulja el nekem, milyen érdekünk fűződik ahhoz, mi a hasznunk abból, hogy egy osztrák vállalkozó törpe erőművet üzemeltet ezen a helyen, vagy még ki tudja, hogy az engedélyek alapján hol. Várom megtisztelő válaszát.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu