DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Ezt megelőzően szerettem volna még szólni, amikor a Nemzeti Bank gazdálkodásával kapcsolatban hangzottak el vélemények, előszeretettel hivatkoztak a felügyelőbizottság elnökére is. Én is föllapoztam az ő álláspontját erről, amelyben egyértelműen fogalmazza meg bizottsági meghallgatáson, hogy összességében egy jó színvonalú gazdálkodást tapasztalhatunk a Nemzeti Banknál, próbálták föltárni a problémákat, hogy hol vannak problémák, és ennek keretében sikerült a bankvezetéssel is felvetéseiket elfogadtatni, a későbbiekben is változtattak rajta, ami olyan felvetés volt, ami ésszerű és jogos volt.

Másrészről a gazdálkodással kapcsolatban érdemes azért elmondani, hogy sokféle kritikát lehet elmondani, de azért, ha a magyar államháztartásban a köztisztviselői, közalkalmazotti és egyáltalán az állami szférában hasonló csökkentés alakult volna ki, 2000-hez képest 2003-ban 30 százalékkal kisebb reálértékű kiadások vannak, azért jelzi azt, hogy 2000 előtt bizony voltak tartalékok, hogy finoman fogalmazzunk, ebben a nemzeti banki rendszerben. Bár hozzátartozik az is, hogy a bank profiltisztítása, amiről tudjuk, hogy akkor elég nagy költségeket, nemcsak működési költségeket, hanem egyéb veszteségeket is jelenített meg a kereskedelmi banki tevékenységén keresztül... - azoknak a profiltisztításoknak, illetve az ésszerű létszámgazdálkodásnak is köszönhetően több mint 25 százalékkal csökkent a létszám.

(13.20)

Ha ezt tekintjük, és ehhez hozzátesszük a Nemzeti Bank felügyelőbizottsága elnökének is a véleményét - aki a Nemzeti Bank elnöke iránti elfogultsággal nem vádolható -, akkor azt gondolom, hogy ez egy jó bizonyítvány.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu