LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Meg vagyok döbbenve. Mélységesen meg vagyok döbbenve, mert amit Gőgös Zoltán képviselőtársunk mondott, előremutogatás volt 2005-re a támogatások tekintetében. Nem tudom, hogy képviselő úr merre jár a magyar vidéken, de pontosan a hitelkonszolidáció volt az a neuralgikus pont, amihez a gazdák nem juthattak hozzá. Néhány nagy agrárcégnek volt lehetősége arra, hogy régi, beragadt hiteleit kiváltsa kedvezményes hitelre, de egyébként azok számára, akik számára fontos lett volna az uniós csatlakozás előtti támogatás, azok számára, akiknek valójában segítséget kellett volna nyújtani, hogy versenyhelyzetbe kerülhessenek, ez a konszolidáció nem volt elérhető. Így az ő adósságterheik nemhogy csökkentek voltak, miután 2003-ban nem volt kézzel fogható, valós támogatás a kis gazdaságok, a gazdaságok számára, így ők a további hitelek felvételénél, a hitelcserénél hitelképtelennek nyilváníttattak a bankok által, és esélyük nem volt arra, hogy bármilyen támogatott, további hitelhez hozzájussanak. Így számukra az adósságterhek nem csökkentek, hanem tovább növekedtek.

Teljesen fölösleges játszani a számokkal, és számháborút folytatni akkor, amikor elmegyünk vidékre, és a gazdák jelentős része azt mondja, hogy ilyen nehéz évük régen volt, ilyen kevés támogatást régen kaptak, és a kedvezményes hitellehetőségek elérhetetlenek voltak számukra. Tudom, képviselő úr, a statisztika mást mutat. De a statisztika és a magyar mezőgazdaságban lévő valóság messze van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu