DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy valami félreértés történhetett abban a változatban, amit Schvarcz képviselőtársam olvasott, tekintve, hogy nem érinti ez az előterjesztés a tulajdonviszonyokat. Egy dolgot érint, mégpedig az egészségbiztosítási ellátások teljesítésében a szerződések körét. Ugyanazt a tulajdonrendszert írja le ennek az előterjesztésnek a 2. szakasza mint szerződő partneri tulajdonviszonyt, ami ma is élő valóság, azaz van olyan fekvőbeteg-gyógyintézeti tulajdon, amelynek tulajdonosa költségvetési szerv, benne értve a kormányzat tulajdonát vagy a minisztériumok alá tartozó egészségügyi vagyont.

Az önkormányzati költségvetési szerveket érinti. Tudjuk, hogy az önkormányzati törvényben rendelték a különböző önkormányzati szintekhez az egészségügyi ellátórendszert, erről szól ez. A többi kibontása annak a pontnak, amit az önkormányzati törvény eddig is lehetővé tett, mégpedig azt, hogy a feladatának úgy tegyen eleget az önkormányzat, hogy ezt részben kiszerződéssel is megteheti. Hogy az egyházi tulajdon bekerült, ez is világos. A dolgozói többségi tulajdon egy árnyaló elem, amit, azt hiszem, előbb-utóbb figyelembe kell venni, különösen azért, mert a Schvarcz képviselő úr által említett, és pozitív elemként bontható gyógyszertári szférában és az alapellátásban lehet, hogy domináló lesz a résztvevők tulajdonlása.

Úgy gondolom, hogy ennek a törvénynek az elfogadása nem torzít semmilyen további lépést, ami felé talán ciklusokon át egyszer tovább fogunk lépni. Egyet biztos stabilizál, hogy ebben a szakaszban nem lehet valahol ilyen kótyavetyével (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) rendszerbe került elemekkel is szerződést kötni. A magam részéről támogatom, és a Fidesz nevében kérem, hogy támogassák ezt az előterjesztést. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

(18.00)

Forrás: parlament.hu