SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A mai napon - bár még a vita elején tartunk - igen sok szó esett már a személyi jövedelemadó-tábla átalakításáról, az egyes jövedelmi kategóriákba eső emberek nettókereset-változásáról. Természetesen előfordulhat olyan eset is, amiről Domokos képviselő úr tett említést az előbb, hogy majd a munkáltató, kalkulálva azzal, hogy az ő dolgozója, akinek 125 ezer forint a havi keresete, ezzel az szja-változtatással 4667 forint keresetnövekményhez jut, ezért úgy gondolja, ha ennyit kap a dolgozó úgyis az államtól, ő meg megspórolja a maga oldalán. Ez természetesen lehetséges, nem kizárható, mindazonáltal nem hiszem, hogy jellemző lenne, nem hiszem, hogy a munkáltatók ahhoz fogják mérni a fizetésemelést, hogy az alkalmazottjuk, a dolgozójuk kapott 4667 forint adókedvezményt a táblázat változtatásával.

Az előttünk lévő törvényjavaslat nem is erről beszél, nem keveri össze a két dolgot. Ugyanis az államnak van jogosítványa az adók változtatására, és teljesen más dolog az, hogy a foglalkoztató, a munkáltató hogy alakítja dolgozójának a fizetésemelését.

Az előttünk fekvő törvényjavaslat és a hozzá tartozó hatásvizsgálat kifejezetten statikus számokat ad meg, vagyis hogy a havi nettó kereset miként változik változatlan bruttó bérek mellett. Pont abból indul ki, hogy azzal nem vitatkozik, mert nem lehet vitatkozni vele, hogy melyik vállalkozó hogy fogja változtatni a fizetést, hanem abból indul ki, hogy ha nem változik a bruttó kereset 2005-ben 2004-hez képest, akkor nyer a dolgozó 4667 forintot havonta az adótábla-változtatással.

Forrás: parlament.hu