DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elég sajátos érveléseket hallhatunk. Ezek szerint, amit itt az elmúlt percekben hallhattunk, az, amikor az előző szocialista kormány idején a gyedet és a gyest önök megszüntették - mert ezeket önök megszüntették, talán már nem emlékeznek rá -, akkor ez egy jó intézkedés volt. (Közbeszólás a kormánypárti oldalról: A gyes alanyi jogon járt!) A gyes sem járt alanyi jogon. A gyedet megszüntették, a Bokros-csomag. Talán emlékeznek még rá, Bokros Lajos, volt egy ilyen nevű pénzügyminiszterük - ez jó volt.

Amikor 12 százalékkal csökkent a nyugdíjak vásárlóértéke négy év alatt, ezek szerint ez jó volt. Amikor a polgári kormány idején a gyed ismét alanyi jogon járt, az ezek szerint rossz. Amikor a négy év alatt a nyugdíjak vásárlóértéke több mint 16 százalékkal emelkedett, akkor ezek szerint az rossz volt. Amikor nem volt gyermekek utáni adókedvezmény - az önök idejében nem volt -, akkor ezek szerint jó volt. Amikor egyébként lesz gyermekek utáni adókedvezmény, az önök szerint rossz. Meglehetősen sajátos felfogása ez a szociálpolitikának. Tehát jó lenne, ha tényleg a tényekről beszélnénk.

A bevezetőmben - azóta sem reagáltak rá, láthatóan ez egy kicsit zavarba hozta önöket - elmondtam: egy háromgyermekes család zsebébe a gyermekek utáni adókedvezménnyel havonta 30 ezer forint került. 30 ezer forint! Mennyit adnak önök egyébként a 13. havi családi pótlékkal? Egy háromgyermekes család esetében körülbelül ennyit, évente. A polgári kormány esetében pedig ezt havonta kapták. Akárhogy is számolom, ez ennek az összegnek a tizenkétszerese. Na, ennyit a matematikáról.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu