DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Varga Mihály képviselő úr azt mondja, hogy nem riogat, merthogy a nyugdíjak infláció esetén veszítenek értékükből. Most vonatkoztassunk el a jelenlegi törvénymódosítástól, és csak közgazdaságilag nézzük meg, mindentől teljesen függetlenül az infláció hatását. Nem igaz, amit ön mond, hogy egyoldalúan csak veszítenek a nyugdíjak az értékükből, illetve a nyugdíjasok ezt negatívan élik meg, mert ha csak az inflációt - és még egyszer mondom, ettől a törvénytől elvonatkoztatva - vizsgáljuk, ha az infláció növekszik, az igaz, hogy többe kerül, de a nyugdíjak is magasabbak lesznek. Tehát önmagában az infláció növekedése a nyugdíjasoknak nem hoz negatív intézkedést, nem hozza őket hátrányba, mert amit az egyik oldalon elvesztenek, azt tulajdonképpen a nagyobb pénz, tehát az infláció miatt a másik oldalon megkapják.

Volt még egy észrevétele, illetve véleménye: a magas kamatokat az magyarázza a képviselő úr szerint, hogy a külföldi befektetők bizalma a rossz gazdasági helyzet miatt megingott, nincs bizalom a magyar gazdasággal szemben, ezért kell ilyen abnormálisan magas kamat. Senki nem vitatja, hogy egy magas kamat csábítóan hat a külföldi befektetőkre, de azt senki ne mondja, és ön se mondja, volt pénzügyminiszter úr, hogy egy magas kamat önmagában ezt a bizalmatlanságot ellensúlyozni fogja, és ebben az esetben ezzel az abnormálisan magas kamattal azt érjük el, hogy bár nem bíznak a magyar gazdaságban, de olyan csábító ez a nagyon nagy kamat, hogy Magyarországra ezért hozzák a tőkét. Nincs olyan komoly befektető és tőkés, aki a tőkéjét reszkírozná csak azért, mert ilyen magas kamatot kap, hiszen sokkal jobban félti a befektetett pénzét, mint hogy milyen pluszhozadékot hoz az a kamat, ami lényegesen magasabb, mint Európában bárhol.

Forrás: parlament.hu