DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogom hosszan rabolni az Országgyûlés türelmét.

A függetlenség egy metszetéről még nem beszéltem, amit megemlíthettem volna, ez a gazdasági függetlenség. Ez is izgalmas, csak konkrétan a törvénymódosítás, amit a szocialista képviselők kezdeményeztek, ezt nem sérti és kevésbé érinti.

Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dologról szerettem volna még beszélni, és csak erre akarok kitérni. Azt elismerem, hogy Európában sokféle mód van arra, hogyan hozzák össze a monetáris tanács tagjait. Azt nem állítom, hogy önmagában ennek csak így kell lennie, és csak így elfogadható, ahogyan a jelenleg hatályos törvény szabályozza, azaz: a jegybankelnök javasol, ha a miniszterelnök a javaslattal egyetért, akkor megy tovább az eljárás a köztársasági elnök elé. Kétségtelen, hogy más megoldás elképzelhető.

Azonban a jelenleg hatályos rendszerről azt azért állapítsuk meg, hogy ez egy garantáltan kiegyensúlyozott monetáris tanácsot hoz létre, mert három szereplő, de két igazán érdemi szereplő, a jegybankelnök és a mindenkori kormányfő közös akaratából lehet csak valaki tagja a jegybanktanácsnak.

Amit önök beterjesztettek, hiába mondják önök azt, hogy ez kiegyensúlyozottabb lenne, azt önök is jól tudják, hogy nem igaz. A vizsgált szereplők közül egy szereplő dominanciáját biztosítaná a törvénymódosítás, ez a miniszterelnök dominanciája, hisz azokhoz a jelöltekhez, akiket a jegybankelnök majd javasol, hogyha ez a törvény hatályos lesz, ahhoz kell a kormányfő egyetértése, plusz a kormányfőnek a tagok másik részénél lehetősége van arra, hogy a saját akaratából javasoljon tagokat a köztársasági elnöknek. Tehát ne akarják beállítani úgy, hogy az önök rendszere kiegyensúlyozottabb lenne! Nem, a jelenlegi kiegyensúlyozott, de gondolkodhatunk azon, hogy más kiegyensúlyozott megoldásokat is találjunk. Az, amit önök beterjesztettek, egy olyan megoldás, amely nem teszi kiegyensúlyozottá az egészet.

Amikor ezzel találkoztam, azt fogalmaztam meg magamnak, hogy itt teremtik meg annak a feltételét, hogy azt követően a személyi függetlenséget sértve befolyást gyakoroljanak - mármint a kormány nézőpontjából befolyást gyakoroljanak - a monetáris tanácsra, holott az Európai Központi Bank és a központi bankok európai rendszeréről szóló jegyzőkönyv a primer jog része, a maastrichti szerződésmódosítás során csatolták ezt a Közösség szerződéséhez, és ugyanolyan súlyú elsődleges jogról beszélünk, még ha csak egy jegyzőkönyv is, mint maga az alapszerződés. Ez a 7. cikkely azt mondja, hogy többek között a kormányok - másokat is felsorol -, tehát a tagállami kormányok még kísérletet sem tehetnek arra, hogy a saját politikájuknak, a saját gazdaságpolitikájuknak megfelelően vagy ebből az aspektusból befolyást gyakoroljanak a monetáris tanács bármelyik tagjára. Még egyszer mondom: még kísérletet sem tehetnek erre. Amit itt önök tesznek, az nem egy szimpla kísérlet, hanem ennél sokkal több.

(17.00)

Ezért ha önök mindenáron meg akarják változtatni a jelenlegi jelölési és kinevezési gyakorlatot, akkor találjunk közösen olyan megoldást, ami megőrzi a jelenlegi kiegyensúlyozott rendszert, de beleviszi az önök jelölési gyakorlatát is - tehát bizonyos dolgok számomra is elképzelhetők lennének.

Én azt gondolom, tisztelt Göndör képviselő úr - ön a gazdasági bizottságnak meghatározó embere -, hogy ha az Országgyűlés szakbizottságai néha ellátnák azt a feladatukat, ami a feladatuk, akkor azt el tudnám képzelni, hogy a költségvetési bizottság és a gazdasági bizottság közösen, egy ad hoc bizottságon keresztül, átvizsgálná ezt a jogszabályi környezetet, és tényleg megpróbálnánk megteremteni a magyar jegybanknak az eddiginél nagyobb függetlenségét. Tehát még egyszer mondom: felfogásom szerint nem eléggé független a magyar jegybank, nem felel meg minden szempontból az Európai Unió írott jogának és joggyakorlatának.

Nem lehetetlen feladat az, amire ilyen szempontból vállalkoznánk. Utoljára hivatkozom a miniszterelnök úr feleségére - amit ő megtanult, és tanít is a jogi egyetemen, azt gondolom, a miniszterelnök is megtanulhatja tőle. Ha a miniszterelnök úr el fogja fogadni a saját felesége jogi álláspontját a jegybanki függetlenséggel kapcsolatban, akkor nagy valószínűséggel önökkel is kisebbek lesznek a vitáink.

Ameddig ez az állapot nem következik be, és a törvényt nem vonják vissza - mert én egyetértek Herényi Károllyal abban, hogy ez lenne az igazán elegáns megoldás -, ugyanis azokat az eljárási jogsértéseket, amik olyan súlyosak felfogásom szerint, hogy azok már alkotmánysértést idéztek elő - nem ismétlem meg önmagamat -, csak azzal lehetne kiküszöbölni, ha önök visszavonnák a törvényt. Ha egy ilyen eljárásjogi lépéssor után, ami már alkotmánysértő, folytatjuk a törvény vitáját, az Alkotmánybíróság, csak erre hivatkozva, ha konzekvens, és tartja az eddigi határozataiban rögzítetteket, akkor el fogja fektetni ezt a törvényt.

Ezért én azt mondom önöknek, tisztelt képviselőtársaim, hogy e tekintetben vegyenek egy kicsit vissza a beígért lendületből, és gondoljuk át közösen, hogy mászhatunk ki abból a helyzetből, amibe önök hozták a Magyar Köztársaság Országgyűlését.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu